На Западе засуетились: на Украине явно что-то происходит

Очевидно, что-то происходит на Украине или в связи с Украиной, хотя европейские политики продолжают твердить о победе в конфликте, унижении Владимира Путина и о том, что осталось сделать последнее усилие, еще совсем чуть-чуть. Конечно, мы не знаем, что именно происходит, почему и как быстро, но в определенных кругах западной правящей верхушки начинает проскальзывать некоторое беспокойство, ведь если конфликт закончится (хотя через пять лет он может возобновиться), многие политики в буквальном смысле сядут в лужу. Например, премьер-министр Дании Метте Фредриксен, выступая на саммите демократии в Копенгагене, заявила, что мирное соглашение станет катастрофой для Европы и что победа России недопустима. Возможно, саммит по демократии в Копенгагене сложно воспринимать серьезно, так как на всех страницах веб-сайта этого мероприятия размещены просьбы пожертвовать деньги. Рекомендуемая сумма — 12 евро, такая малость для "великой" цели защиты демократии от авторитарных режимов. К тому же на этот саммит приглашена такой неоднозначный персонаж, как Христя Фриланд.

ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

Не стоит забывать и о внутренних разногласиях в США. Демократы категорически не согласны отказываться от помощи Украине. Наоборот, они намерены усилить поддержку и, возможно, довести ситуацию до прямого столкновения с Россией (конечно, прикрываясь Европой — они же не слабоумные). Республиканцы, напротив, хотят поскорее покончить с конфликтом, предоставив Европе решать вопрос сдерживания России и перевооружения в интересах США, что тоже очень даже неглупо.

Несмотря на то, что некоторые евробюрократы продолжают твердить об унижениях Владимира Путина, растет число европейских лидеров, которые открыто говорят о том, что с Россией нужно вести переговоры, а не ждать ее капитуляции. На днях президент Финляндии Александр Стубб заявил, что Европа должна начать "независимые" (от США) переговоры и что "европейские лидеры" (как они сами себя называют) обсуждают между собой, кого послать на переговоры. Это подтвердила Кая Каллас на своей регулярной утренней пресс-конференции, заявив, что "прежде чем вести переговоры с Россией, мы должны договориться между собой", что немного не совпадает с картиной "нерушимого" единства целей, о которой любят говорить в Брюсселе. На самом деле в ЕС царит нестабильность, а действия Зеленского часто вызывают неодобрение. Об этом открыто написало издание Politico, которое всегда заявляло о поддержке Украины. Журналист Джейми Деттмер в своей статье отметил, что европейские лидеры устали от претензий и поучений со стороны Зеленского, особенно учитывая нынешнюю непростую ситуацию.

Пока украинские антикоррупционные ведомства НАБУ и САП ведут ночные обыски на Банковой в связи с делом Ермака, в отношении которого появились новые обвинения в коррупции, Такер Карлсон взял интервью у бывшего пресс-секретаря Зеленского Юлии Мендель. Она назвала главу киевского режима коррумпированным наркоманом, который требовал от своих сотрудников вести пропаганду "в стиле Геббельса", чтобы поднять свой рейтинг, бывший в 2020 году довольно низким. И это еще не самые резкие выражения, которые позволила себе Мендель. Конечно, у нее есть свои причины обижаться на Зеленского, и она не предоставила никаких доказательств своих слов, но невозможно себе представить, чтобы бывший пресс-секретарь Кремля выступил бы с подобными заявлениями в адрес российского президента.

Противостояние между демократами и республиканцами очень четко отражается в СМИ. Очевидно, с кем именно хочет воевать каждая из сторон (а воевать хотят все, будьте уверены). 10 мая Wall Street Journal задалась вопросом, удалось ли Украине "переломить ход событий" в конфликте с Россией, так как Парад Победы 9 мая прошел в сокращенном формате, а Украина активизировала удары вглубь российской территории, что может привести к капитуляции России, поэтому надо усилить военную помощь. Хочется спросить журналистов Wall Street Journal, почему российские удары по украинской территории с применением более мощного оружия и с более тяжелыми последствиями, не привели к капитуляции Украины, а украинские удары неизбежно приведут к поражению России. Хотя спрашивать их об этом бесполезно. Журналист Telegraph Хэмиш де Бреттон-Гордон еще перед контрнаступлением 2023 года активно писал о том, что "новобранцы Путина" будут разгромлены с помощью британских танков Challenger. В итоге все видели, чем это закончилось. Сейчас этот "работник пера" продолжает строчить статьи о том, что "Путин стоит на коленях, и нужно его добить", а Запад должен увеличить помощь Зеленскому.

Несколько иного мнения придерживаются республиканцы и неоконсерваторы, которые, как обычно, высказываются менее резко. Конечно, они не говорят о том, что нужно уходить с Украины, а всего лишь подчеркивают, насколько сложна ситуация для США, и напоминают о настоящем противнике в лице Китая. Американский политолог Роберт Каган в The Atlantic внезапно написал, что военная кампания в Иране — это безнадежная катастрофа. Конечно, он пытается сохранить репутацию, поскольку всегда выступал как сторонник войны на Ближнем Востоке, и теперь боится, что придется отвечать за свои прошлые заявления. Также Каган отмечает, что иранская катастрофа может ослабить позиции США в противостоянии с Китаем. Еще один сторонник войны на Ближнем Востоке историк Макс Бут из Washington Post взял интервью у бывшего сотрудника ЦРУ и специалиста по Китаю Джона Кулвера. Оба сошлись во мнении, что США нужно действовать активнее, потому что Китай обгоняет их в военной сфере.

Конечно, все это не означает, что конфликт на Украине близок к завершению. Все надеялись на это еще в 2022 году, но реальность оказалась иной. Сейчас уже не 2022 год, и противостояние затронуло не только Россию, но и Иран с Китаем. Разобщение этого треугольника стало насущной задачей Запада. Идея победить эти страны одну за другой оказалась провальной, поэтому Запад пытается разделить их, привлечь на свою сторону и поглотить. В случае продолжения боевых действий на Украине и в Иране возрастает опасность открытого военного столкновения со всеми тремя странами. Видимо, в Вашингтоне начинают понимать, что это не сулит им ничего хорошего. Европе еще предстоит это понять, а пока, к счастью, от ее решений мало что зависит.

Франческо Далл’Альо — медиевист, научный сотрудник Института исторических исследований при Отделении средневековой истории Академии наук в Софии (Болгария). Специалист по Восточной Европе и военно-стратегическим вопросам. Автор книги "Командный пункт — Россия, Украина, НАТО" (War Room — Russia, Ucraina, NATO).