На новую Ялту не рассчитывайте. Что на самом деле значит встреча Путина и Си

Путин и Си подпишут декларацию о многополярном мире. Политолог Вадим Сипров предупредил: "На новую Ялту не рассчитывайте". Он объяснил, что на самом деле значит встреча двух лидеров.

Президент России Владимир Путин посетит Китай для переговоров с лидером страны Си Цзиньпином. По итогам встречи главы государств подпишут около 40 документов, сообщил помощник президента России Юрий Ушаков. Что на самом деле значит встреча двух лидеров, рассказал политолог Вадим Сипров в беседе с Царьградом.

Первое, на что он обратил внимание, это близость по времени визита президента США Дональда Трампа в Пекин и визита русской делегации во главе с президентом Владимиром Путиным. Но у этого есть вполне конкретная причина.

Изначально визит Трампа планировался на март, но президент США увяз в войне против Ирана и в такой ситуации входить на весьма сложные переговоры с руководством Китая он не мог, потому что у него была слишком слабая позиция. Китайцы пошли навстречу и согласились сдвинуть визит американского лидера.

Поэтому эти два безусловно важных политических события (визит Трампа в Пекин и визит Путина в Китай) практически совпадают по времени,

- пояснил Вадим Сипров в беседе с Царьградом.

При этом эксперты ещё обсуждают масштабы политического фиаско Трампа в Китае. По словам политолога, визит главы США был, по сути, бесполезным. У американского лидера сейчас слишком слабы политические позиции внутри страны и на внешнеполитическом контуре, чтобы достичь чего-либо.

Соответственно, стороны как встретились, так и расстались. Было заключено какое-то количество не принципиальных контрактов, а по ключевым вопросам, как то поставки редкозёмов, как тайваньский вопрос, как иранский вопрос, как очень болезненная тема поставок китайцев в Мексику прекурсоров для производства синтетических наркотиков, эти все вопросы так и остались нерешёнными,

- констатировал Вадим Сипров.

Что же касается предстоящего визита Владимира Путина, то экономическую составляющую можно опустить, считает политолог. Потому что у России и Китая экономические отношения развиваются с просто великолепной динамикой. Товарооборот растет, причем растет на десятки процентов ежегодно.

Причем торговые операции совершаются в национальных валютах. Я где-то видел показатель, что уже чуть ли не 99% операций между нашими странами проходят либо в юанях, либо в рублях,

- подчеркнул Вадим Сипров.

То есть на этом огромном евразийском пространстве доллар уже не ходит, он не интересен ни России, ни Китаю. То есть в экономике у Москвы и Пекина в целом плюс-минус нормальная ситуация.

В этой части предстоящей встречи можно будет считать, что стороны сверят часы, посмотрят, что еще можно расширить, на каких направлениях стоит поработать,

- прогнозирует Вадим Сипров.

Но при этом не стоит забывать, что рост дешевого китайского импорта в ряде стратегических отраслей для России чреват попаданием в зависимость, и отсутствуем внутриэкономических условий для выхода на показатели по импортозамещению, а в пределе и по построению технологического суверенитета. Несмотря на добрососедские отношения с Китаем, ставить себя в зависимое положение от страны, которая может себе позволить демпинговать практически в любой сфере, за исключением незначительного ряда сегментов экономики, России не стоит, высказал своё мнение политолог.

Таким образом, остаются вопросы большой политики. Та декларация многополярного мира, которую собираются подписать Владимир Путин и Си Цзиньпин - это сшивка двух альтернативных проектов глобализации, рассказал Вадим Сипров.

Россия выступила с предложением строительства справедливого многополярного мира. У Китая же есть свой проект. Это Содружество единой судьбы человечества. Си Цзиньпин является его автором и идейным вдохновителем, напомнил политолог.

Сам проект был представлен в 2012 году и представляет из себя набор ценностей, которые в общем-то не противоречат тому, что декларирует Россия в своей концепции строения многополярного мира,

- указал Вадим Сипров.

Другое дело, что Россия и Китай смотрят на обновленную глобализацию с разных позиций, добавил политолог. Китай опирается на развитие торгово-экономических отношений, и здесь китайцы, безусловно, лидеры, все-таки это первая экономика в мире. Экономика, которая, несмотря на глобальные кризисные явления, развивается очень динамично.

У России в этом отношении масса сложностей. Наша страна хоть и остаётся энергетической сверхдержавой, но в части производства, особенно высокотехнологичной продукции с высоким уровнем добавленной стоимости, которую можно было бы успешно продавать за рубежом, всё довольно плохо.

Но в общем, наши взгляды на глобальную трансформацию и взгляды китайцев близки. Во всяком случае, эти два проекта разительно отличаются и от евроатлантического проекта глобализации, который сейчас у нас на глазах терпит крах, и американского проекта под лозунгом America First, который предполагает установление американской гегемонии буквально везде, куда смогут дотянуться их руки.

Другое дело, что вот этот силовой гегемон сейчас дряхлеет. И визит Трампа в Китай это показал. Трамп попытался предлагать сделки Си Цзиньпину, но от большей части его сделок вежливо отказались,

- отметил Вадим Сипров.

Совсем иначе будет строиться диалог между Си и Путиным, считает он. Потому что России и Китаю не нужно предлагать друг другу какие-то сделки, и уж тем более разговаривать с позиции силы. Задача Пекина и Москвы провести подготовительные мероприятия к тому, чтобы установить ту самую многополярность хотя бы на пространстве большой Евразии. Исключая Западную Европу, конечно же.

Потом в перспективе подтянутся и другие крупные игроки. Но, естественно, все будут смотреть на то, как это получается у России и Китая,

- подчеркнул Вадим Сипров.

В потенциале к этому проекту могут присоединиться и многие африканские страны, и, безусловно, Бразилия, считает политолог. Сейчас, как раз, проходят мероприятия в формате БРИКС, а это тоже одна из площадок, на которых ведущие мировые державы, в основном, из тех стран, которых называют глобальный Юг, обсуждают тот самый переход к многополярности.

И в завершении можно сказать, что о новой Ялте говорить рано, а две мировые державы слишком мало для того, чтобы выстроить устойчивую глобальную конструкцию по безопасности,

- констатировал Вадим Сипров.

Америка не собирается входить в этот новый формат. Не исключено, что у Трампа изначально было такое стремление, но пока ни один из его проектов ни внутри Америки, ни на внешнеполитическом контуре не реализовался. Поэтому Америка вряд ли войдет в число стран-участников этого нового ялтинского формата, пояснил политолог.

Но свято место пусто не бывает. Если договоренности между Путиным и Си будут такими, что к ним смогут присоединиться и другие весомые игроки типа Индии, то тогда можно говорить не о новой Ялте, но по крайней мере о Тегеране,

- уверен Вадим Сипров.

Он напомнил, в 1943 году в столице Ирана прошла встреча между Черчиллем, Сталином и Рузвельтом, а следующая их встреча состоялась уже в Ялте. Так что медленно, пошагово, как завещал товарищ Мао Цзэдун, страны движутся и навстречу друг другу, и к построению более справедливого, более сбалансированного мироустройства, резюмировал Вадим Сипров.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: