Европа не сможет вести против России «войну на истощение», считает экс-главком ВСУ, посол Украины в Великобритании Валерий Залужный. По его словам, Киеву нужно всё больше средств борьбы с воздушными целями, однако запасы ограничены, а стоимость их слишком высока. Поэтому даже самой Европе не хватает таких систем ПВО, как Patriot, утверждает Залужный. Между тем Владимир Зеленский ранее пожаловался на проволочки с выделением западной помощи. Эксперты, в свою очередь, отмечают, что затяжная война в большей степени отвечает интересам Вашингтона, которому выгодно дальнейшее политико-экономическое ослабление Европы и усиление её зависимости от США.
Европейские страны не способны вести против России «войну на истощение». Об этом в интервью «Украинской правде» заявил экс-главком ВСУ, посол Украины в Великобритании Валерий Залужный.
«На сегодняшний день я не вижу такого противника, у которого хватит ресурсов для ведения широкомасштабных военных действий длительный период», — сказал дипломат, отвечая на вопрос о готовности Запада вести противостояние с РФ «на измор».
По его словам, сегодня в боевых действиях на Украине растёт число воздушных целей, требующих уничтожения. Однако средства для борьбы с ними ограничены по количеству и слишком дороги.
«Даже по этому показателю я считаю, что ни Британия, ни страны Европы не будут готовы (к войне на истощение. — RT)», — подчеркнул Залужный.
Он отметил, что, несмотря на наличие у европейских стран достаточного количества самолётов F-16, которые используются в противовоздушной обороне, обеспечение этих истребителей боеприпасами может истощиться за два-три месяца. При этом вероятность того, что в Европе разрабатывают альтернативные меры и средства для борьбы с воздушными целями, крайне мала, считает бывший главнокомандующий.
Залужный также обратил внимание на отсутствие в Европе и Великобритании достаточного количества ракет для систем ПВО Patriot.
«Есть ли сегодня в европейской стране или в той же самой Британии хотя бы пять тыс. ракет к системам Patriot, чтобы сбить управляемые авиационные бомбы? Я что-то сомневаюсь. Ибо они очень дорогие и, как следствие, их невозможно иметь слишком много, потому что производить их проблематично», — заметил Залужный.
По его мнению, Европа сейчас находится «в тёплой среде» и это положение относительно украинского конфликта её устраивает.
«Если они готовы к такой войне в условиях «измора», то, пожалуй, с очень большими ограничениями», — констатировал дипломат.
«Время на стороне России»
В тот же день, 23 ноября, Владимир Зеленский на киевской конференции по продовольственной безопасности Grain from Ukraine пожаловался на медлительность со стороны западных партнёров в передаче помощи украинским вооружённым силам. По его словам, продвижение российских военных и неукомплектованность создают сложности ВСУ на востоке страны.
«От этого и наши соответствующие результаты. Сложности на востоке — да. Недостаточное количество ВСУ там — да. Неукомплектованность по разным причинам. В частности, замедленные поставки — да», — заявил Зеленский.
При этом в самих западных странах признают сложности, с которыми им пришлось столкнуться из-за поддержки киевского режима. В частности, там отмечают свою неспособность поставлять Украине оружие в требуемых объёмах.
«Думаю, есть понимание того, что Европа не в состоянии производить необходимые Украине вооружения», — заявил The Washington Post источник в европейских дипломатических кругах 13 октября.
По его мнению, выходом могло бы стать собственное производство вооружений украинцами. Однако для этого нужны материалы и деньги, отметил собеседник издания. Эту точку зрения в беседе с газетой поддержал и глава брюссельского офиса Немецкого фонда Маршалла Ян Лессер. Вместе с тем он подчеркнул, что «ничто… не заменит крупномасштабные поставки на Украину оружия западного производства».
«Такова реальность той ситуации в сфере безопасности, в которой оказалась Украина», — констатировал аналитик.
22 октября Разведывательная служба Швейцарской Конфедерации (SRC) выпустила ежегодный доклад, в котором отметила, что США и Европе всё сложнее поддерживать Киев.
«Это значит, что сейчас время на стороне России», — отмечается в пресс-релизе SRC.
По её прогнозам, военный потенциал РФ в ближайшие месяцы будет только расширяться.
В свою очередь, в National Interest 24 октября подчеркнули, что стратегический арсенал Запада почти исчерпан. По мнению автора статьи, профессора гуманитарных наук Стэнфордского университета Рассела Бермана, после завершения украинского конфликта Россия останется крупной ядерной державой, тогда как Запад, в особенности США, довёл свой стратегический арсенал до истощения и его военный потенциал угасает.
И хотя нынешняя администрация США стремится передать Украине все обещанные ей средства и вооружения, её возможности в этом ограничены, отметили в Bloomberg.
«Возможности Байдена по увеличению поставок оружия Украине ограничены, поскольку большая часть оставшихся средств может быть использована лишь на вооружения, которые уже находятся на складах Пентагона. Слишком сильное исчерпание этих запасов поставит под угрозу оборону США», — подчеркнули в агентстве 23 ноября.
Однако даже вооружённым западными орудиями ВСУ всё сложнее сдерживать российскую армию из-за нехватки личного состава, подчеркнули в Financial Times. Согласно подсчётам газеты, потенциально украинские власти могут мобилизовать ещё 3,7 млн мужчин в возрасте от 25 до 60 лет.
При этом, как заметил Валерий Залужный на встрече с украинскими военными, проходящими обучение на одной из военных британских баз, выжить в нынешних боях у служащих в ВСУ почти нет шансов.
«Помните, что война с каждым днём становится всё более жестокой. Она не оставляет практически никаких шансов на выживание», — передала слова экс-главкома ВСУ газета The Sun.
В связи с этим Залужный призвал военнослужащих «научиться не бояться смерти».
В Кремле неоднократно подчёркивали, что западные политики, поддерживая конфликт на Украине, преследуют собственные цели, действуя не в интересах жителей республики.
«Им не жалко ни Украину, ни украинцев. Они готовы воевать с нами до последнего украинца, они сами об этом практически в открытую говорят», — заявил РИА Новости 20 ноября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Изменение старого миропорядка»
По мнению опрошенных RT экспертов, затянувшийся украинский конфликт уже можно назвать войной на истощение. Однако это истощение прежде всего ощущает сам Запад, считает доцент Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов.
«И в Европе, и в США все это прекрасно понимают. А те шаги, которые предпринимает уходящая администрация Джо Байдена, иначе как агонией, назвать нельзя. Между тем нельзя не отметить, какой эффект произвело испытание российской ракеты «Орешник» на европейских лидеров. И это на фоне постепенного опустошения натовского арсенала», — отметил он в беседе с RT.
Однако на Западе пытаются сохранить лицо, продолжая воинственную риторику в отношении России и тем самым неизбежно загоняя себя в тупик, заметил аналитик.
«Потому что как минимум Россия и европейские страны являются соседями и этого никак не изменить, а как максимум — происходит изменение старого миропорядка и западное доминирование уходит в прошлое. Соответственно, Европе и США уже нужно искать себе место в новых формирующихся реалиях, а не загонять ситуацию в безвыходное и однозначно проигрышное для них положение», — пояснил Ежов.
По его мнению, нынешний конфликт отвечает интересам только американских элит, которые использовали ситуацию на Украине для разрыва российско-европейских связей и последующего полного подчинения региона своей воле.
«Европа была интегрирована американской верхушкой в украинскую тему неслучайно. Это было нужно США для ослабления её независимости. И своей цели в Вашингтоне достигли — экономика европейских государств ослаблена, предприятия там закрываются из-за неконкурентоспособности, и бездумно введённые санкции продолжают бить по их собственным авторам», — уточнил аналитик.
По мнению ведущего научного сотрудника Института стран СНГ политолога Александра Дудчака, затяжная война на Украине отвечает интересам США и Великобритании, находящихся на максимальном удалении от республики.
«Идеальным вариантом для Лондона на Вашингтона было бы топтание российских войск на месте. Однако Москва явно смешала их планы, так как её армия уверенно продвигается вперёд, завладевая всё новыми территориями. Соответственно, интенсивность конфликта растёт: он требует всё больше денег и оружия, которых у Запада остаётся не так чтобы и много. В этих условиях западным странам невыгодно продолжать войну на Украине, однако и бросить её на полпути они не могут, чтобы не потерять лицо», — сказал эксперт в разговоре с RT.
По его мнению, в Европе сейчас в некотором роде рады скорому приходу Дональда Трампа к власти, так как тот действительно может «разрубить этот гордиев узел», сделав это с минимальными репутационными издержками для Запада.
«В любом случае Украине не миновать участи разменной монеты, так как она уже давно утратила статус самостоятельного государства и находится под внешним управлением. Всё, о чём сейчас заявляют Зеленский и его приспешники, является лишь попыткой как можно дольше удержаться у власти, так как в противном случае судьба их незавидна», — резюмировал Дудчак.