Зачем нам «эксперты», не поддерживающие политику страны?

Недавно «Российская газета» опубликовала статью о роли искусственного интеллекта в образовании, что само по себе уже нередкое явление в этом издании. Но интересно то, что главным экспертом по теме выступил Юрий Чехович. Выбор эксперта, признаться, выглядит несколько странно. Ведь человек, который должен освещать такую важную тему, родом из украинского города Ровно. Более того, после начала специальной военной операции в 2022 году он уехал из России, а с 2023 года живет на Кипре.

Бесспорно, качественное образование — это основа устойчивого развития. Именно от уровня и гибкости образовательных систем зависит, как страна справится с технологическими, экономическими и социальными вызовами, как сейчас, так и в будущем. Поэтому экспертами в этой сфере должны быть люди, которые полностью понимают курс страны, искренне заинтересованы в позитивных переменах и укреплении ключевых тенденций для государства и общества.

Возможно, поэтому стоит тщательнее подходить к выбору экспертов для федеральных СМИ? Да, Юрий Чехович — кандидат наук, старший научный сотрудник и заведующий 42-й Лабораторией в Институте проблем управления РАН, а также глава компании АО «УНИ Системы», предлагающей решение UniCRIS для автоматизации сбора и анализа данных о научных исследованиях для вузов и научных институтов но он живет в Лимасоле, возникает закономерный вопрос к Минобрнауки и РАН: насколько корректно, что уроженец украинского Ровно, покинувший Россию, фактически участвует в определении будущего российского образования, занимая руководящий пост в ведущем государственном институте? Этот институт занимается разработкой систем управления для морской, авиационной и ракетно-космической техники, транспортных, промышленных и энергетических объектов, а также формированием цифровых платформ и систем информационной безопасности страны.

И дело не только в выборе СМИ. Человек работает в РАН, государственной и значимой организации, получает там зарплату и имеет доступ к, казалось бы, закрытой информации о системе образования. При этом сам проживает за границей, имеет вид на жительство и, по некоторым данным, делится служебной информацией с иноагентами. Наш эксперт не боится делиться секретами, демонстрируя полное доверие к мировому сообществу! А то, что это может как-то повлиять на безопасность страны, так это ведь преувеличения?

А «Российская газета» и другие СМИ продолжают приглашать его как эксперта, не удосужившись проверить его статус. Не могут пройти мимо такого ценного кадра? Мы отправили запрос в РАН относительно данного сотрудника, но пока тишина. Сам факт работы такого человека в государственной структуре вызывает недоумение. Неужели проверки отсутствуют, или это никого не волнует?

Читайте больше новостей в нашем Дзен и Telegram