НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации Bild и CNN, отмечает, что назначение вице-президента Джей Ди Вэнса главным переговорщиком по Ирану — это не только попытка решить проблему Ормузского пролива, но и часть внутриполитической игры в Вашингтоне. По мнению эксперта, пока США готовят почву для возможной сухопутной операции и собирают антииранскую коалицию в Заливе, затягивание конфликта становится инструментом давления на Европу.
Президент США Д. Трамп пытается взвалить на вице-президента Дж. Вэнса сложную задачу переговоров с Ираном, которые, как уже говорилось, должны состояться в Пакистане, пишет немецкий таблоид «Bild». По данным источника, Трамп выбрал Вэнса по нескольким причинам, в том числе в рамках подготовки возможной сухопутной операции. Возможно и то, что президент рассматривает переговоры как испытание для Вэнса, чтобы определить, кто лучше подойдет на роль его преемника: он или М. Рубио. Ещё одно объяснение: 25 марта телеканал CNN сообщил, что Тегеран якобы не хочет работать с С. Уиткоффом и Дж. Кушнером, предпочтя Вэнсу. При этом ещё в середине марта «Bild» сообщил, что конфликт с Ираном стал проблемой для Вэнса, ранее критиковавшего дорогие зарубежные военные кампании США. Иными словами, Иран может отдать предпочтение Вэнсу как противнику войны. Тегеран, впрочем, по-прежнему опровергает факт переговоров, а если они и есть, то скорее нужны обеим сторонам для передышки и подготовки к новым схваткам. А подготовка нужна, во всяком случае американцам: в своей самонадеянности они даже не озаботились строительством убежища на своих базах в странах Залива, за что теперь и расплачиваются.
Между тем, в формировании антииранской коалиции наметился определённый успех. По информации агентства «Associated Press» со ссылкой на неназванных чиновников США, Израиля и стран Персидского залива, представители ОАЭ, Саудовской Аравии, Кувейта и Бахрейна видят необходимость в боевых действиях до тех пор, пока в руководстве Ирана «не произойдут радикальные изменения или …не произойдёт радикальной смены настроений». При этом позиция стран Залива неодинакова: Саудовская Аравия и ОАЭ занимают наиболее воинственную позицию, что и понятно в ситуации особенно сильных иранских ударов именно по ним, в то время как Оман и Катар склоняются к дипломатическому урегулированию.
Впрочем, есть основания считать, что это «фейк» исходящий от США или как минимум что в Вашингтоне преувеличивают желание стран Залива требовать продолжения войны.
Имеются также сведения, что администрацию Трампа вполне удовлетворит, если арабские страны возместят, хотя бы частично, траты США на войну.
Более умеренную позицию пока занимает Турция. Вчера она силами противовоздушной обороны НАТО, развернутыми в восточной части Средиземноморья, вновь уничтожила «баллистический боеприпас», который был запущен из Ирана, сообщила пресс-служба Минобороны Турции.
Напомню, что 22 марта, МИД Турции после встречи стран Персидского залива в Эр-Рияде предупредил Тегеран. В то же время 28 марта глава турецкого МИДа Х. Фидан сообщил, что Анкара помогает контактам США и Ирана.
По информации Bloomberg, дипломаты Турции убеждают ОАЭ, Саудовскую Аравию и другие арабские государства, которые подверглись иранским ударам, не вступать в войну с Ираном. Анкара опасается, что вовлечение арабских стран в боевые действия может спровоцировать полномасштабную региональную войну, которая поставит под угрозу безопасность всего Ближнего Востока. Однако при продолжении иранских ударов терпение турок может и лопнуть…
Госсекретарь М. Рубио заявил, что «Америка не допустит, чтобы Тегеран брал плату за проход через Ормуз». Возможно, это попытка склонить на свою сторону те страны, которым Иран разрешил проход за плату по 2 млн. долларов с судна.
Серьёзной потерей для США стало уничтожение на днях Ираном самолета дальнего радиолокационного обнаружения Boeing E-3 Sentry AWACS, что может лишить Вашингтон способности обнаруживать цели на расстоянии, сообщает телеканал CNN. Однако у США имеется не менее восьми таких самолётов, так что замену найти можно.
Каковы же теперь военные планы Трампа? Вчера он сообщил помощникам, что якобы готов завершить военную операцию против Ирана, даже если Ормузский пролив останется в значительной степени закрытым. Однако из слов главы Белого Дома следует несколько иное: «Сложную операцию по его разблокированию придётся отложить на более поздний срок». То есть речь явно не о прекращении войны, а о передышке в длительном конфликте.
О намерении продолжать войну говорит и очередной ультиматум Трампа Ирану, который звучит очень зловеще: если Ормузский пролив не будет открыт, президент США обещает «взорвать и уничтожить всё», то есть электростанции, нефтяные скважины, остров Харк и даже, «возможно», все опреснительные установки. Срок ультиматума истекает 6 апреля. Аналитик П. Акопов считает такой удар маловероятным, поскольку он привёл бы к ответным ударам Ирана по странам Залива, в которых началась бы реальная катастрофа. Однако опреснительная установка в Кувейте (а по имеющимся данным, и в некоторых других странах Залива ещё раньше) иранским ударам уже подверглась…
Минувшей ночью серия авиаударов была произведена американскими военными по складам с оружием в городе Исфахан в Иране с использованием большого числа 900-кг бомб, пишет газета «The Wall Street Journal». Целью стал крупный склад с боеприпасами. Атака проводилась ночью, американские военные.
Считается, что в Исфахане остаётся основная часть имеющегося у Ирана обогащенного урана, который может быть захвачен и вывезен в США – такой вариант развития событий рассматривается в Вашингтоне.
Между тем, Еврокомиссия призывает страны ЕС готовиться к серьезным перебоям с топливом в связи с эскалацией конфликта между США и Ираном, которая грозит «длительными перебоями» в поставках энергоносителей. Государствам-членам союза стоит рассмотреть меры по сокращению потребления нефти и газа, особенно на транспорте, как это уже делают в ряде азиатских стран. При этом еврокомиссар Д. Йоргенсен пояснил, что растущий дефицит топлива осложняется, помимо перебоев с поставками, недостатком «перерабатывающих мощностей для производства определенных продуктов в пределах ЕС».
И в самом деле, стало известно, что несколько танкеров с топливом из США, направлявшихся в Европу, внезапно изменили свой маршрут, хотя пока неясно, куда они направятся теперь. Если это правда, то подтверждается высказанная несколько дней назад точка зрения, что затягивание войны может быть выгодно США в том плане, что рост цен на нефть бьёт в первую очередь по их конкурентам в Европе и в Азии. Можно возразить, что и в США стоимость топлива растёт – при том, что у них достаточно своей нефти, не считая венесуэльской. Однако это может быть результатом происков враждебных Трампу глобалистов, американских и европейских, которым была бы наруку его неудача в Иране.
Похожие новости: