НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Американский гарант Дональд Трамп за своими дружелюбными на вид пассами в сторону Москвы пытается спрятать реальные интересы и планы заокеанского «свояка». Речь снова о европейских «миротворцах» на территории Бывшей Украины. Восстановим хронологию событий.
Неделю назад, 18 февраля 2025 года, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил во время итоговой пресс-конференции после переговоров с представителями США: «Владимир Путин многократно подчёркивал, что расширение НАТО, поглощение Украины Североатлантическим альянсом — это прямая угроза интересам Российской Федерации и нашему суверенитету. И поэтому появление войск, вооруженных сил из тех же стран НАТО, но под чужим флагом, под флагом Евросоюза или под национальными флагами в этом плане ничего не меняет. Для нас это неприемлемо».
Буквально накануне главе Соединённых Штатов Дональду Трампу американские журналисты задали вопрос о западных «миротворцах» на украинской территории. Президент ответил: «Да, он примет это», — имея в виду мнение президента России. Когда звучит уточнение вопроса, Трамп отвечает ещё раз: «Да, я конкретно задал ему этот вопрос. У него нет проблем насчёт этого». Речь идёт о якобы согласии российского лидера на размещение европейского контингента на Украине.
Сегодня, 25 февраля 2025 года, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал высказывания американского лидера о якобы имевшем место согласии Москвы на размещение европейских войск в качестве «гарантов мира» на Украине: «Как Россия относится к европейским миротворцам, учитывая то, что многие страны ЕС входят в НАТО. И если вопрос о миротворцах будет обсуждаться, не нужно ли будет сбалансировать западников какими-то более дружественными странами?
Здесь на этот счет есть позиция, которая высказывалась министром иностранных дел России Лавровым. Мне к этому добавить нечего и нечего прокомментировать».
Лучше всех на эту тему пока что высказался в минувшую субботу российский «ястреб», зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев:
«О стратегической неопределённости
В последнее время в западных кругах любят порассуждать о так называемой стратегической неопределённости как методе решения важных международных задач. О ней говорят эксперты и даже отдельные политики с трудной судьбой. Например, есть такой странный человечек по фамилии Микрон, он работает где-то во Франции. В чём смысл этих разговоров о «стратегической неопределённости»? Он совсем прост: надо запутать противника противоречивыми заявлениями. Вот, мол, новая американская администрация так и делает по украинскому кейсу. Говорит бандерохохлам гадости, а на самом деле искренне любит страну 404. Всё для того, чтобы запутать Россию, Китай и полмира вдобавок.
Вообще говоря, обмануть соперника – полезное дело. И так много раз бывало в истории мировой дипломатии. И конечно, применительно к администрации Трампа судить тоже нужно только по их реальным делам. Посмотрим, каковы они будут.
Но тот ли это случай применительно к б. Украине?
Похоже, тут всё сложнее. Во-первых, играя в стратегическую неопределённость, важно не заиграться и не обмануть самих себя и своих избирателей. Нельзя всё время говорить, как какой-то Микрон: «Отправим французов воевать против русских», потом: «Нет, ни за что не отправим», а чуть позже: «Нет, ну может, и отправим, но в составе миротворцев». Ну ему уже нечего терять, а вот администрация Трампа только начинает свой второй срок.
Во-вторых, Трамп, Маск и др., мягко говоря, и так не очень любят и совсем не уважают киевскую шоблу. А за что её уважать тому же Трампу, ведь его лично обманывал наркоклоун в прежние времена. Потом он же вовсю топил за Байдена. А сейчас хамит напропалую всей новой команде. Вообще говоря, это типичная хохлобандеровская патология – считать весь мир обязанным, но при случае навалить кучу дерьма прямо в спальне благодетеля. Так ведут себя многие украинские релоканты в Европе, так ведёт себя главная, трясущаяся от порошка киевская мразь. И принимая это существо в Белом доме, потом надо внимательно осматривать туалеты и иные укромные уголки.
Так что стратегическая неопределённость в некоторых случаях вещь полезная, но отнюдь не универсальная. А что же тогда страна 404 и её нынешний неонацистский режим? У них есть два пути. Первый: упасть в ноги американцам, покрывая их страстными поцелуями, немедленно объявить выборы и готовиться к неприятному завершению войны. По сути – к капитуляции. А второй путь проверенный. Достать привычным жестом белый порошок из стола, разделить его кредиткой на дорожки и успокоиться, подружившись с самим собой. Что выберет солист фаллического фортепьяно? Ответ очевиден…»
Нельзя сказать уверенно, что в Кремле смогли выработать единую концепцию на западные уловки и капканы, особенно это касается позиции официального обновлённого Вашингтона, от которого ещё толком не знаешь, чего ожидать. Однако тот факт, что поиски направлений усилили единой позицией неприятия любых навязчивых предложений от хозяина Белого дома.
Похожие новости: