Сразу 80% россиян выбирают в жизни не тех, кто нравится в книгах

Литературные вкусы россиян не соотносятся с реальной жизнью. Сразу 80% опрошенных признались, что их реальный партнер совсем или почти не похож на персонажа, вызывающего трепет на страницах книг. Это показало исследование "Читай-город" и Twinby, с результатами которого ознакомилась "Газета.Ru".

Полное совпадение книжного героя и реального партнера признали только 13% опрошенных. Еще 36% видят частичное сходство в характере. 30% отмечают слабое совпадение, а 8% заявляют о полном отсутствии сходства. Книжный идеал и реальный партнер живут в параллельных вселенных.

Гендерный срез показал: женщины "перерабатывают" фантазию в сторону безопасности, мужчины — в сторону комфорта.

Женщины в книгах отдают предпочтение харизматичным (61%) и интеллектуальным (64%) героям. Но в реальном партнере на первый план выходит надежность — ее значимость взлетает до 81%. Харизма при этом падает до 49%, а интерес к "сложным" персонажам почти обнуляется — с 23% до 5%.

Мужчины трансформируют образ мягче. Их интерес к интеллекту сохраняется (69% в книгах → 70% в идеале), а значимость заботливости вырастает с 27% до 51%. Интерес к нестандартным образам снижается почти вдвое — с 27% до 15%.

Женщин в книжных героях сильнее всего цепляет поведение в отношениях (29,2%). Мужчин — интеллект и глубина (25,9%) и характер (25,0%). Внешность персонажа важнее для мужчин (8%), чем для женщин (4,3%), но в абсолютных цифрах она никогда не была в топе.

Единственный типаж, который сильно теряет при переходе из книг в реальность, — "закрытый, сложный" персонаж. В книгах он нравится 23,2% читателей, а в реальном партнере его хотят лишь 4,5%. Падение — почти 19 процентных пунктов. Сложные, противоречивые герои остаются чистой книжной фантазией.

Главный психолог Twinby Лариса Каравайцева комментирует:

"Когда люди говорят, что им нравится интеллект или глубина, они часто имеют в виду не сам интеллект, а то, как он проявляется в отношениях. Женщины чаще выбирают через поведение не потому, что им не важен ум, а потому что для них он ценен только в действии: как человек слушает, реагирует, заботится. Мужчины же чаще воспринимают интеллект как автономное качество, характеристику личности. В этом смысле книги дают нам возможность безопасно восхищаться качествами "в чистом виде", а реальная жизнь требует проверять, как эти качества работают в контакте".

Самый неожиданный вывод: мужчины не любят заботливых героев, но хотят заботливых партнерш.

В книгах заботливый, надежный герой нравится лишь 27% мужчин (у женщин — 59%). А вот в реальном партнере заботливость хотят уже 51% мужчин (у женщин — 81%). Разрыв у мужчин — плюс 24 процентных пункта. Заботливый персонаж для мужчин скучен, не приключенчен. Книги не формируют у них запрос на заботливость — он возникает из другого опыта.

Фантазия и реальность расходятся и с годами.

18–24 года — максимальная близость книжного вкуса и жизненного выбора. Харизма важна и в книгах, и в жизни (52% в идеале), доля полного совпадения — почти 19%.

25–36 лет — начинается пересмотр. Интеллект становится критически важен (75–77%), харизма теряет вес. Растет доля тех, кто видит лишь частичное совпадение.

37+ лет — разрыв максимальный. Харизма по-прежнему нравится в книгах (62%), но в реальном партнере ее хотят лишь 45%. На первый план выходят интеллект (77%) и заботливость (72%). Каждый пятый в этой группе говорит, что партнер "совсем не похож" на книжного героя.

С возрастом резко падает важность внешности: с 65,8% в 18–24 года до 45,1% после 43 лет. При этом интерес к интеллекту достигает пика в 37–42 года (31,8% против 18,2% в молодости), а поведение в отношениях выходит на первый план после 43 лет (32,4% против 23,8%).

Каравайцева подытоживает:

"В молодости книжный герой — это модель будущего: через него человек примеряет, какой может быть любовь. Но позже происходит сдвиг: фантазия перестает быть инструкцией и становится способом прожить то, что в жизни слишком рискованно или не соответствует фантазии. Мы по-прежнему можем любить харизматичных и "сложных" героев, но все реже выбираем их в реальности. С возрастом две системы — переживание и устойчивость жизни — все меньше пересекаются".