
Политолог и историк Вадим Мингалёв проанализировал итоги переговоров Сергея Лаврова и Хакана Фидана в Анталье. По его мнению, Москва и Анкара, несмотря на сложные вопросы, сумели договориться о главном: продолжать совместные проекты, вместе влиять на ситуацию в Сирии и не допускать большой войны на Ближнем Востоке.
18 апреля глава МИД России С.В. Лавров в качестве почётного гостя принимал участие в Анталийском дипломатическом форуме. На форуме было много важных и интересных событий, в частности, Лавров встретился с главой КНР Си Цзиньпином и заявил о планах Запада создать новый военный блок против Китая. Но наиболее важным событием представляется его встреча с турецким коллегой Х. Фиданом.
Главы МИД двух стран по итогам встречи подписали «Консультативный план действий на 2026–2027 годы» между внешнеполитическими ведомствами обеих стран. Ранее же российский министр иностранных дел провёл закрытые переговоры с Фиданом. В МИД РФ отмечали, что коллеги обсудили широкий круг актуальных международных и двусторонних тем, в том числе российскую СВО на Украине, палестино-израильский и турецко-израильский конфликты, взаимодействие по ситуации в Сирии, конечно, и ситуацию вокруг иранского кризиса. Отдельно была затронута тема газопроводов «Турецкий поток» и «Голубой поток», а также проектов строительства АЭС «Аккую». А теперь – об этих проблемах подробно.
Москва признательна Анкаре за готовность содействовать урегулированию украинского конфликта, однако успех переговоров зависит от того, удастся ли устранить первопричины кризиса, сказал С.В. Лавров. При этом, добавил он, Россия заинтересована, чтобы все соглашения, достигнутые за последние три года, например по безопасности судоходства в Чёрном море, выполнялись. «Что касается второго раунда переговоров России и Украины, …я бы вновь обратился к нашим турецким друзьям. В Стамбуле очень хорошо», – отметил Лавров. Х. Фидан со своей стороны указал, что его страна всегда готова предоставить такую возможность.
Эксперт объяснил, что, несмотря на имеющиеся у России вопросы о поставках для ВСУ, и Москва, и Стамбул заинтересованы в совместном открытии первого блока АЭС «Аккую». Россия тут выступает как инвестор и может получить большую прибыль. Стороны, правда, обошли щекотливый вопрос: из сообщения МО РФ известно, что в Турции находится как минимум одно предприятие (а по другим данным – три), совместное с Украиной и производящее дроны для последней…
Россию также всерьёз волнует возможная эскалация конфликта между Турцией и Израилем. В конфликте на Ближнем Востоке Турция занимает все более радикальную позицию в отношении Израиля. Из уст Р.Т. Эрдогана в последнее время звучат прямые угрозы, вплоть до военного вторжения, а лично для Б. Нетаньяху турецкая прокуратура требовала почти 5000 лет тюремного заключения. И для России важно понимать, как далеко может зайти эта конфронтация.
Правда, есть мнение, что начало полномасштабных боевых действий между Турцией и Израилем возможно, лишь если Эрдоган соберёт коалицию поддерживающих его стран и если США займут позицию невмешательства. Об этом «Газете.Ru» заявила политолог-международник Н. Елисеева: «Нужно понимать, что Израиль …окружён различными странами, которые благодаря политике, проводимой Нетаньяху, настроены против Израиля. В целом, …когда Израиль начинал бомбить палестинцев, Эрдоган занимал выжидающую позицию. Видимо, сейчас он понял, что Израиль …ведет сразу несколько конфликтов», и уже можно вмешаться.
Опасения Анкары воевать с Израилем один на один могут выглядеть странно с учётом значительного военного превосходства Турции. Согласно глобальному рейтингу вооружённых сил, Турция занимает 8 место в мире, а Израиль 15-е. У Турции вторая по численности и боеспособности армия в НАТО. В последние годы она стала и мировым лидером в производстве беспилотников, опередив Израиль. В оборонной промышленности Турция обеспечивает 80% своих потребностей за счёт внутренних ресурсов, в то время как Израиль полностью зависит от США. По численности населения и экономической мощи Турция также значительно превосходит Израиль.
С другой стороны, Израиль может использовать курдские отряды повстанцев, которые находятся под его влиянием. Поэтому Турция настаивает на разоружении последних. Но каковы же (кроме Палестины) причины противостояния?
Израиль наносил авиаудары по военным объектам в Сирии и проводил операции, направленные на предотвращение создания турецких военных баз, систем ПВО и вообще укрепления влияния Анкары в Сирии. Турция ответила симметрично, пытаясь убедить исламские страны ввести санкции против Израиля, хотя это и не удалось. Внутри страны были проведены масштабные операции против израильских агентов – многие из них были арестованы. Были также полностью прекращены торговые отношения с Израилем. После официального вступления А. аш-Шараа в должность президента Сирии ранее неафишируемое сотрудничество между Анкарой и Дамаском стало официальным, включая в первую очередь соглашение о военном сотрудничестве. Анкара начала оказывать поддержку новой сирийской власти для предотвращения внутренних конфликтов, а турецкая армия приступила к созданию военных баз в Сирии и к совместным действиям с сирийскими военными, включая разведку, в том числе в сфере обмена данными и подготовки кадров. Турецкие бизнесмены активно включились в восстановление сирийской экономики. Параллельно продолжаются переговоры Турции с США с целью остановить израильскую агрессию. Турция считает израильскую оккупацию сирийской территории угрозой для себя и стремится остановить Израиль на сирийской границе.
Особенно усилилось сотрудничество после того, как премьер-министр Израиля Б. Нетаньяху не получил необходимой поддержки от Трампа во время своего последнего визита в США (вероятно, из-за разногласий по Ирану).
Если Нетаньяху потеряет власть, Израиль, скорее всего, отступит из зон конфликтов, а Израиль, возможно, под давлением США, прекратит нападения на Сирию, а Турция укрепит своё присутствие в стране через создание военных баз. С учётом того, что и Россия активно сотрудничает с послеасадовским руководством Сирии и сохраняет там военные базы, российские и турецкие интересы в Сирии, в том числе в плане сдерживания Израиля, во многом совпадают.
Наконец, не смогли стороны обойти вниманием и такой вопрос, задевающий интересы обеих (и многих других) стран, как конфликт США и Ирана. Сведения о тенденциях в конфликте очень противоречивы. По одним данным, Вашингтон и Тегеран смогли достичь договоренностей по 80% вопросов, касающихся ядерного досье (об этом сообщает турецкий телеканал «Habertürk»), тогда как по оставшимся вопросам переговоры продолжаются. По другим сведениям, Иран отказывается передавать обогащённый уран кому бы то ни было, хотя теоретически не исключён и вариант «передать кому угодно, только не США (и не подконтрольному им МАГАТЭ)», при этом в качестве «кого угодно» уже предлагали свои услуги, кроме Пакистана, также Россия и Турция.
Тегеран то снова перекрывает Ормузский пролив до тех пор, пока Вашингтон не снимет морскую блокаду (тем более что США намерены захватывать связанные с Ираном суда в международных водах за пределами Ближнего Востока, как утверждает «The Wall Street Journal»; Трамп, со своей стороны, отказался снять блокаду с иранских портов, пока стороны не заключат мирное соглашение), то устами замглавы МИД ИРИ сообщает, что в рамках переговоров с США будет введён «новый протокол» для Ормузского пролива, и он «останется открытым и безопасным для всего гражданского судоходства».
Как бы то ни было, шанс на мирное урегулирование американо-иранского конфликта сохраняется, и Россия и Турция готовы содействовать этому процессу.
В целом, несмотря на имеющиеся разногласия, которые, впрочем, стороны старались, по крайней мере публично, по возможности не затрагивать, по большинству обсуждавшихся вопросов между Москвой и Анкарой достигнуто взаимопонимание, по крайней мере по итогам встречи глав МИД двух стран.
Вадим Мингалёв – историк, политолог, аналитик, геополитик, председатель правления Международного общественного движения «Открытая Конфедерация Евразийских Народов» МОД «ОКЕАН».
НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Похожие новости: