Путин поручил кабмину рассмотреть вопрос о сроках давности при деприватизации

Президент России Владимир Путин поручил правительству и Российскому союзу промышленников и предпринимателей (РСПП) до 1 апреля 2025 года рассмотреть вопрос о порядке исчисления срока исковой давности в процессе оспаривания сделок, проведенных во время приватизации. Об этом РБК со ссылкой на источник, знакомый со списком поручений.

По словам собеседника издания, приоритетом станет защита прав добросовестных собственников. Для этого РСПП готовит законодательные поправки. Как отметил президент РСПП Александр Шохин, предлагался механизм, который закрепит не только право государства изъять ту или иную собственность, но и право собственника на компенсацию по рыночной цене. Шохин уточнил, что в законе о приватизации нужно указать, что норма о 10-летнем пресекательном сроке в сделках начинает отсчитываться с момента перехода прав собственности.

"Сейчас там нет упоминания. То есть уточнить, с какого момента идет отсчет пресекательных сроков. Цитировать Гражданский кодекс в законе о приватизации не дадут юристы – они считают это избыточным", – уточнил Шохин.

Источник РБК добавил, что поручение президента будет выполнено с учетом постановления Конституционного суда (КС) от 31 октября 2024 года. Тогда суд рассматривал дело о сроках давности по сделкам с имуществом, которое было приобретено в результате коррупционных нарушений. Суд постановил, что по таким делам сроков давности быть не должно, однако затронул вопрос о деприватизационных исках прокуроров. КС решил, что бессрочность возможности привлекать к ответственности не должна распространяться на дела, в которых выявлены нарушения при приватизации. Однако юристы отметили, что эта позиция не была четко сформулирована и не означала, что в будущем сроки давности по деприватизационным сделкам не могут быть пересмотрены.

Ранее генеральный прокурор РФ Игорь Краснов заявил, что процесс деприватизации в стране . По его словам, власти лишь "возвращают в казну незаконно утраченные государством активы". Генпрокурор уточнил, что речь идет о предприятиях, руководители которых занимались не развитием производства, а выводили средства за рубеж.