Апелляционный суд Англии и Уэльса отклонил апелляцию младшего сына короля Карла III принца Гарри по вопросу восстановления его права на полицейскую защиту. Прежде сын британского монарха отказался от обязанностей члена королевской семьи.
Председатель суда лорд-канцлер Джефри Вос заявил, что "чувство обиды" заявителя не может служить правовым основанием для отмены решения Комитета по обеспечению охраны VIP-персон (Ravec). Решение поддержали два других судьи, ТАСС.
Единственная возможность для принца Гарри попробовать юридически доказать свою правоту – обратиться в Верховный суд, добавили журналисты.
31 марта 2020 года и его супруга Меган Маркл официально прекратили поддерживать статус старших членов британской королевской семьи, отказавшись от представительских функций и титула Их Высочеств. Пара переехала в США и купила дом в Санта-Барбаре (штат Калифорния), где воспитывает сына Арчи и дочь Лилибет Диану.
С уходом из королевской семьи герцог Сассекский лишился автоматической государственной охраны на территории Великобритании. Его адвокаты обжаловали это решение, заявив о необходимости оценки потенциальных рисков.
Спор между принцем Гарри и британскими властями начался после отказа в охране со стороны Ravec. Дело прошло через Высокий суд, Апелляционный суд и вновь было возвращено на пересмотр, однако ни одна инстанция не удовлетворила требования истца.