«Оскар» для «падлика», или Как по американским методичкам можно исказить «Разговоры о важном»

Культура 2 часов назад 9
Preview

Вот уже второй год подряд американские киноакадемики выражают озабоченность судьбами нашего Отечества. В прошлом году главный «Оскар» достался русскоговорящей проститутке Аноре — героине одноименной комедии Шона Бейкера. На недавно завершившейся церемонии вручения американских кинопремий статуэтку за «Лучший документальный фильм» присудили ленте «Господин Никто против Путина» Дэвида Боренштейна и релоканта Павла Таланкина.

Последний, согласно сюжету картины, работал учителем в уральском городе Карабаш. Что именно он преподавал? Неясно. На самом деле, ничего — Таланкин окончил Челябинский институт культуры и служил организатором внеклассной работы, а параллельно — «видеографом» школьной жизни. После начала СВО эта специальность оказалась востребована региональным министерством образования и науки, желавшим получать отчеты о патриотическом воспитании: торжественных линейках, собраниях, концертах, тематических уроках...

Допнагрузка педагога-пацифиста (а именно занятия, которые назвали «Разговоры о важном») стала угнетать, и Таланкин решил уволиться, но передумал. Якобы заполнил анкету в интернете о том, «как СВО повлияла на вашу жизнь», и на связь с ним вышел зарубежный документалист, почему-то заинтересовавшийся начальной карабашской школой. Скорее же всего, Павел целенаправленно искал западных потребителей своих видосов.

Карабаш

Карабаш. Фото: Александр Кондратюк/РИА Новости

Так или иначе, Таланкин стал скрытым иноагентом, собирающим материал на коллег и учеников, а проживающий в Дании гражданин США Боренштейн направлял соавтора, осуществляя удаленную режиссуру. Впрочем, Таланкин утверждает, что его фильм на девяносто процентов состоит из снятых видеоотчетов, с которыми он сбежал на Запад в 2024-м. Неформальных разговоров с ребятами в фильме немало: школьники делятся переживаниями о мобилизованных родных и друзьях, не догадываясь, что участвуют в съемках документалки.

Для родителей учеников и коллег истинные цели Таланкина тоже оставались секретом.

Этот неловкий момент, противоречащий закону, по которому снимать несовершеннолетних можно лишь с согласия их законных представителей, соавторы пытаются оправдать соображениями безопасности персонажей. А «компенсируют» очевидное юридическое фиаско «художественным» эффектом — всепоглощающей эмпатией визуала и исповедальным рассказом Таланкина о трудном нравственном пути к правде, о разъедающем юные души милитаризме и официозе. А пока он изливает душу за кадром, в кадре немолодые учительницы сбивчиво зачитывают политинформацию по бумажкам. Один лишь историк «горит» на пропагандистской работе.

Что думает о причинах СВО сам Таланкин, остается неясно. Говорит, что, мол, эта кампания — причуда Верховного главнокомандующего. Ни умом, ни эрудицией автор «фильма» не блещет. Признается, например, что фамилию Судоплатов, биографию которого ученики карабашской школы проходят на уроках истории (Павел Анатольевич Судоплатов — начальник 4-го управления НКВД СССР, во время Великой Отечественной войны отвечал за руководство партизанскими операциями в тылу противника. — «Культура»), ему пришлось нагуглить. Прозрачно намекает на свою нетрадиционную ориентацию (движение ЛГБТ признано экстремистским, его деятельность запрещена в РФ. — «Культура»)... «Наверно, поэтому я всегда был одинок!» — откровенничает Таланкин, демонстрируя свое детское фото с девчачьим бантиком. — Ученики стали моей семьей...»

Сексуальное отклонение, очевидно, предопределило выбор жизненного пути и трудоустройства героя: без присмотра работающей в школьной библиотеке мамы инфантил не имел шанса на социальную реализацию... Образовательное учреждение стало «семейным гнездом» оттого, что лишь разница в возрасте могла обеспечить «герою» некоторый авторитет, ведь в десятитысячном Карабаше, где все друг друга знают, по информации агентства Regnum, недоросля считали «глупым и подлым», «опасным дурачком», «не Павликом, а Падликом».

Между прочим, из фильма явствует, что полыхавший Донбасс и «судьбы Отечества» в девиантный кругозор Таланкина не помещались, а до пацифизма «миротворец» дорос лишь тогда, когда у него появился конкурент в борьбе за внимание учеников — патриотическая повестка (то есть наконец-то озаботившееся воспитательно-патриотической работой региональное министерство образования и науки).

Народный артист РСФСР режиссер Никита Михалков считает, что режиссер фильма «Господин Никто против Путина», снимая русофобский манифест, мог руководствоваться американским пособием 1944 года «Мануал простого полевого саботажа» — для искажения визуального ряда, который затем интерпретируется как давление на детей. Такую точку зрения Михалков изложил в эфире передачи «Бесогон»: «Вы не видите, как перекликается деятельность учителя Таланкина с той методичкой?.. Ведь он наверняка для своего материала заставлял ребят громче петь гимн, выше поднимать флаг, говорить патриотические речи для того, чтобы этим иллюстрировать идеологическое насилие над школьниками...».

Мы же заметим, что методичка создателям помогла мало: карабашские ребята вовсе не выглядят зомбированными жертвами режима. А «милитаризация» их школьной жизни смотрится весьма невинно по сравнению, например, с ритуалами заокеанских скаутских организаций.

В наше время необходимо спрашивать не с одного альтернативно одаренного педагога, а с вольных или невольных соавторов его подлости, упомянутых в приведенной Михалковым цэрэушной методичке. Прежде всего — чиновников разного ранга, саботирующих нормальную работу педагогов требованиями бесконечной отчетности. К ним есть вопросы и посерьезней. Например, такие: с какой целью осуществляется чрезмерный контроль, убивающий творческую и патриотическую инициативу учителей и учеников, поощряющий лицемерие и фарисейство?

Пока же, не жалея позолоченных статуэток, Запад лепит образцово-показательного педагога из глупого, закомплексованного отщепенца, сформированного тем самым официозом, с которым у Таланкина куда больше общего, чем он способен вообразить. Например — слепая вера в то, что в мире не существует вещей, за которые стоило бы жертвовать жизнью...

Верхнее фото: Ксения Кононова/Создано ИИ/ТАСС. Фото на анонсе: Вячеслав Шишкоедов/ТАСС

 

Читать в Культура
Failed to connect to MySQL: Unknown database 'unlimitsecen'