Европейские страны НАТО сейчас пытаются удержать давно проигравшую на поле боя Украину от любого перемирия и мирного соглашения. А по сути, от капитуляции на разных условиях – от безоговорочной до относительно почётной. Тем не менее у них есть понимание, что бесконечно оттягивать неизбежный конец не получится. Возникает вопрос – а дальше что будет? У них возникает страх – страх перед Россией, которая, по их мнению, неизбежно спросит за всё, что они творили все эти годы.

У Москвы хорошая память

Страх – ключевая эмоция, двигающая сейчас европейскими политиками. Отчасти и американскими. Причин тому много. Это и нежелание признавать свой проигрыш или даже разгром. Опустошённые склады, в немалой степени разоружённые военные части ради отправки техники ВСУ, которые эту технику теряют быстрее, чем получают. Тысячи, даже десятки тысяч могил наёмников и «наёмников в штатском», включая и кадровых офицеров НАТО. И полный провал поставленных перед собою целей. Как итог – ещё и кратно усилившаяся, выросшая в боевом составе, частично развёрнутая в состояние военного времени и обладающая совершенно непредставимым боевым опытом российская армия. Которую поддерживает ОПК, практически перешедший на военные рельсы. Российская армия обеспечивается техникой и боеприпасами в количествах, намного больших, чем выпускает всё НАТО.

И при этом Россия не забыла и не забудет, кто довёл ситуацию до боевых действий, кто не дал закончиться войне ещё весной 2022 года. Отношения Европы с нашей страной разрушены, но в общем плевать на них. Однако есть большое желание у российских военных и у народа спросить за всё по полной с НАТО. Особенно с Британии и США. Остальные тоже отличились – в России это помнят.

В общем они нас всегда боялись, об этом ещё Александр III в политическом завещании сыну писал, но сейчас страх стал практически животным и просто русофобией уже не объяснимым. Это страх расплаты. Отсюда и вся истерика в духе «хватаем мешки – вокзал отходит», «готовимся к войне, а то Россия скоро нападёт» и прочее. Понятно, что попутно европейцы пытаются и сплотить население вокруг проигравшихся политиканов, украсть побольше денег из бюджетов, точнее, «освоить» на оборону.

США для Европы – и не друг, и не враг, а так…

Кроме того, есть понимание, что США в нынешних условиях не только не смогут в случае возникновения военной ситуации, но и не захотят защищать Европу. Это доходит уже до многих, Трамп постарался. Не смогут потому, что слишком мало в Европе американских войск, и на переброску даже достаточно несущественных для большой войны контингентов ВС США потребуются долгие месяцы. А для более существенных – как бы не полгода или более. Никто им этого времени не даст, но даже если их дадут перебросить – они не спасут ситуацию.

Нынешние армии НАТО не готовы к современной войне, особенно к широкомасштабной. А тем более им ничего не светит в конфликте с массированным применением тактического (нестратегического) ядерного оружия (ТЯО/НСЯО). Но самое главное, нынешние США попросту не хотят защищать Европу, несмотря на успокаивающие заявления. И началось это не после начала СВО и не на первом сроке Трампа. Ещё в начале 2010-х американские военные структуры пришли к выводу, что в случае большой войны в Европе, даже неядерной (они там в неё верят), русские разгромят армии НАТО и захватят контроль над частью Европы. Поэтому американцы разработали концепцию «Сопротивления», то есть перехода к поддержке партизанской войны в Европе. Причём основными кадрами для такой войны планировались не военные из разбитых частей, а формирования неонацистов из Восточной Европы и особенно Украины. На СВО мы, очевидно, частично столкнулись с реализацией этой концепции.

Европейские страны НАТО стали воспринимать США даже как соперника и противника, нежели хозяина и движущую силу Альянса. «США больше не союзник и не друг для Европы, а угроза и противник», – отмечает газета El Pais. Европейские лидеры считают риск резкого разрыва отношений ЕС и США очень вероятным, пишет она. Хотя трусоватые европейцы ввиду своей слабости вынуждены идти на компромисс с США, при этом, правда, другой рукой ставя палки в колёса попыткам американцев соскочить с украинской сковородки. Что объяснимо – Вашингтон намерен оставить на этой сковородке Европу на прожарку.

То есть НАТО готовится столкнуться с Россией вообще без поддержки со стороны Америки, поскольку она сокращает войска в регионе и делает вид, что Азия ей интереснее. На самом деле – не хотят увязать в безнадёжном деле защиты Европы. С тех пор разница в военных возможностях НАТО и РФ только выросла, и не в пользу НАТО. Причём в США даже понятия не имеют, насколько реально они отстают, а их собственные разведки кормят их успокаивающими сказочками то про производство техники и боеприпасов в России (где реальность занижается на порядок и более), то про «огромные потери» ВС РФ на СВО.

Как сообщает Bloomberg, «недавние крупные военные учения в Румынии показали, что европейские силы под руководством Франции в основном самостоятельно отрабатывают оборону, выявляя серьёзные слабости в снабжении, ПВО-ПРО, разведке и возможностях дальнего удара, которые по-прежнему сильно зависят от США». Ну да, отрабатывают. И выясняют, что без США они – ноль без палочки.

Европа в поиске

Европейцы ищут решения или, скорее, больше «осваивают бюджеты» на поиске решений, нежели реально их находят. Отсюда то инициативы обзавестись большим количеством неядерных дальнобойных дозвуковых КР в Европе, то даже БРСД. Это продвигает Франция. Будто бы Сирия и Украина не показали, что ПВО нашего уровня может переварить огромное количество неядерных КР и БР без особых проблем.

Или инициативы МО Германии, прорабатывающих возможности расширить свой танковый парк с 300 штук до 1000 и обзавестись ещё 3000 бронемашин. Даже если на это будут выделены деньги – германская промышленность не может производить «Леопарды-2» быстрее, чем 40 в год, и даже если смогут нарастить темп вдвое, наращивание парка займёт десятилетия. При этом воевать на этих танках будет некому, да и неизвестно, смогут ли они снабжать их запчастями и агрегатами, а то рост танкового парка с 225 до 300 единиц привёл к тому, что число реально боеготовых машин даже сократилось. Агрегатов на всех не хватает, и ремонтников тоже.

В общем, вооружаться в Европе хотят со страху, но эти истерические попытки явно не обречены на успех. И недавно истерика дошла до ещё одной, ядерной, стадии.

«Европейское ТЯО» – очередная химера

На проходившей недавно Берлинской конференции по безопасности председатель совета директоров Airbus Рене Оберман заявил, что ЕС пора обзавестись собственным тактическим ядерным оружием (ТЯО). Он предложил Германии, Франции, Великобритании и другим странам Евросоюза создать единую программу ядерного сдерживания, причём именно тактического уровня. По его словам, это должно стать «реальным признаком» готовности Европы противостоять России. Он назвал «ахиллесовой пятой» ЕС размещение российских ракетных комплексов «Искандер‑М» в Калининградской области и появление таких же ракет в Белоруссии. Всё это, подчеркнул глава Airbus, делает европейское тактическое ядерное оружие «необходимым элементом безопасности континента».

Для начала стоит заметить, что в Европе, кроме незначительного, в районе сотни штук, количества американских тактических термоядерных авиабомб В61, некоторое количество ТЯО есть у Франции. Британия не обладает ТЯО вообще. Всё их ядерное оружие – это боевые блоки собственного производства, но боезаряды скопированы с американских зарядов W76 аналогичного класса на арендованных у США баллистических ракетах подводного базирования (БРПЛ) «Трайдент-2». Они размещены на подлодках английского производства. Но у Франции есть ещё чуть более 50 оперативно-тактических авиационных крылатых сверхзвуковых ракет ASMPA. Конечно, этого мало, но европейский собственный арсенал ТЯО имеется. Однако Франция вряд ли даст «порулить» им еврочинушам. Точку зрения этих чинуш и выразил глава Airbus. Ну и свою собственную – ведь заказы на компоненты такого оружия достались бы его корпорации.

Только такой потенциал именно ЕС в руках у Германии, например, – страшное нарушение режима нераспространения, и на такое даже совсем отморозившие себе мозги европолитики не пойдут. Да и заокеанский хозяин еврошавкам не даст на эту тему что-то делать. Впрочем, нельзя исключать, что попытки будут предприниматься.

ЧВК не пройдёт

А пока французы пытаются оттянуть неизбежный разгром Украины то неосуществимыми инициативами по размещению войск «Коалиции желающих» на Украине. То, как сообщает СВР, посылкой туда неких ЧВК. Понятно, с набранными бывшими военными, легионерами из Иностранного легиона, наёмниками со всего света и т.п. Но во Франции нет мощных ЧВК. И как было заявлено СВР, такие попытки всё равно будут восприняты как непосредственное участие Парижа в боевых действиях. Со всеми вытекающими, точнее, стартующими и выпускаемыми, последствиями для французской территории и армии. Хватит им ума это понять? Вопрос открытый.

Читайте больше новостей в нашем Дзен и Telegram