ЕСПЧ обязал Россию выплатить Грузии компенсацию после событий 2008 года

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия должна выплатить Грузии €253 млн в качестве компенсации гражданам, которые пострадали в результате ужесточения пограничных линий после пятидневного конфликта между странами в 2008 году. Решение носит скорее символический характер, исполнять его Москва не собирается: в 2022 году Россия перестала быть стороной Европейской конвенции по правам человека и вышла из-под юрисдикции ЕСПЧ.

Европейский суд по правам человека опубликовал 14 октября пресс-релиз о решении по делу "Грузия против России". В документе говорится, что по итогам рассмотрения жалобы грузинской стороны Россия должна выплатить ~€253 млн~ в качестве компенсации морального вреда, причиненного более чем 29 тыс. пострадавшим в результате конфликта между странами в 2008 году. Предполагается, что деньги должны быть распределены между ними.

~Речь идет о процессе, известном как "бордеризация". Под этим словом подразумеваются работы по возведению пограничных инженерных сооружений между Абхазией, Южной Осетией и Грузией. ~Ранее, при СССР и до 2008 года в независимой Грузии, эти границы были административными и, по сути, символическими. Сегодня в Тбилиси их называют "линией оккупации", а в Цхинвали, Сухуме и Москве — "государственной границей" между Грузией и ее бывшими автономиями.

В вину России ставятся "чрезмерное применение силы", "незаконные задержания" и "незаконные ограничения на повседневное передвижение через административную границу и на доступ к домам, земле и семьям". Упоминается также "отказ в праве на образование на грузинском языке".

Почему решение ЕСПЧ не будет исполнено

В 2022 году Россия перестала быть стороной Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) и вышла из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). В действующие на тот момент законы были внесены соответствующие изменения.

По современным законодательным нормам России ~постановления Европейского Суда по правам человека, вступившие в силу после 15 марта 2022 года, не подлежат исполнению в РФ.~ А выплата компенсаций по решениям ЕСПЧ, принятым до 15 марта 2022 года включительно, производится исключительно в российских рублях на счета в российских банках.

В ЕСПЧ на эти события другая точка зрения. В суде полагают, что до сих пор могут рассматривать жалобы, поступившие на Россию за период ее членства в Совете Европы, то есть с 1996 по 2022 год.

Как отреагировали в России

Европейский суд по правам человека — ангажированная структура, решения которой незаконны и могут не признаваться Россией, заявил "Газете.Ru" председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

"Страсбургский суд не раз проявлял себя как политизированная, ангажированная и антироссийски направленная структура, руководствующаяся двойными стандартами. Более того, в российском законодательстве закреплен примат защиты национальных интересов, позволяющий не признавать одиозные судебные вердикты", — сказал Слуцкий.

Депутат напомнил, что Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии, поэтому иски о нарушении прав при так называемой "бордеризации" или возведении пограничных ограничений вряд ли будут серьезно расцениваться в РФ.

На неприемлемость для России решений ЕСПЧ в беседе с "Газетой.Ru" указала и депутат Госдумы Мария Бутина. По ее мнению, европейские структуры таким образом хотят оказать "медийное давление" на РФ и попытаться повлиять на ее международный имидж.

"На основании позиции МИД России, российского законодательства и норм международного права решение ЕСПЧ является незаконным и не подлежащим исполнению. Это решение носит предвзятый и политически мотивированный характер и было вынесено в период, когда Россия более не находится под юрисдикцией данного суда", — сказала она.

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин в беседе с "Лентой.ру" назвал вердикт ЕСПЧ "одиозным антироссийским решением, которому нет реально серьезного обоснования".

"Это просто возмутительное решение, потому что мы помним, что именно 8 августа 2008 года [экс-президент Грузии Михаил] Саакашвили принял решение атаковать Цхинвал, который являлся столицей международно признанной стороны конфликта", — сказал Карасин.

Он посоветовал ЕСПЧ ознакомиться с выводами специального представителя генсека ООН Хейди Тальявини, которая возложила вину в развязывании российско-грузинского конфликта на Грузию.

В докладе, опубликованном в сентябре 2009 года, говорится, что в ночь на 8 августа 2008 года грузинские вооруженные силы осуществили массированный артиллерийский обстрел югоосетинского города Цхинвали, и именно это событие стало началом широкомасштабного вооруженного конфликта на Кавказе. Авторы доклада пришли к выводу, что вначале военный ответ России на грузинскую агрессию был "законным", поскольку действия РФ носили оборонительный характер, однако последующие ответные действия российских военных вышли за "разумные границы".