
Верховный Суд России разъяснил, как должны трактоваться дела иностранцев, состоящих в браке с гражданами РФ и нарушивших миграционное законодательство. Суд подчеркнул: семейные связи не освобождают от обязанности соблюдать правила пребывания в стране, а решения о выдворении должны приниматься не автоматически, а с учётом «социальной необходимости».
Эта позиция была сформулирована при рассмотрении жалобы гражданина Таджикистана, который после нарушения сроков пребывания в России пытался отменить постановление о выдворении, вступив в брак и сменив имя. ВС поддержал решения нижестоящих судов и отметил, что само по себе супружество с россиянином не является гарантией от депортации, а суды обязаны оценивать более широкий круг факторов: трудоустройство, доходы, уплату налогов, наличие жилья и общий уровень законопослушности мигранта.
Юристы отмечают, что новая позиция ВС продолжает прежнюю линию российского правосудия: наличие семьи в РФ не защищает от ответственности. При этом вводится акцент на понятии «лояльности» мигранта — его реальном вкладе в жизнь общества и соблюдении норм. Но критерии той самой «социальной необходимости» пока не закреплены, что создаёт риск вольной интерпретации.
НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Похожие новости: