Как устроены популярные коррупционные схемы в России

ИЗВЕСТИЯ/Полина Фиолет

Удивительно, как хорошо начали работать органы спецслужб, прямо хватают коррупционеров пачками. Так, на этой неделе был задержан замгендиректора парка "Патриот" Виталий Мелимук, его подозревают в получении взятки в размере 18 миллионов рублей.

Берут крупных товарищей, но тем более странной получается информация Генпрокуратуры. Они проанализировали 140 тысяч дел о коррупции и составили портрет среднего взяточника: это мужчина от 30 до 49 лет с высшим образованием, семьей и без судимостей. Чаще всего это наемные работники.

Но как такие мужчины соотносятся с крупными коррупционерами, о которых пишут СМИ? Откуда у нас такие умные, скромные и хорошие взяточники? На самом деле настоящих коррупционеров у нас, наверное, несколько сотен. А вот эти люди – это те, кто обслуживает коррумпированную систему. Подробнее – в сюжете программы "Добровэфире" на РЕН ТВ.

Как растут "алюминиевые огурцы"

В программе выращивания алюминиевых огурцов на брезентовом поле в ведение одного чиновника-коррупционера поступили 100 миллионов казенных рублей. Вот, что с ними будет:

"Если эти денежные средства получает коррупционер, он на них смотрит и думает, как бы с этих средств урвать побольше. Но чтобы все было сделано так, чтобы к нему не было претензий, у этого коррупционера уже есть свои фирмы, где работают свои люди, фактически фирмы принадлежат ему", – объяснил адвокат, член президиума Национального антикоррупционного комитета Павел Зайцев.

www.globallookpress.com/Maksim Konstantinov

Чиновник-коррупционер находит трех полностью подконтрольных ему людей, и они регистрируют на себя специализированные ООО.

Первый регистрирует ООО "Алюминий", второй – ООО "Брезент" и "Брезент Сервис", третий – ООО "Огурец". Затем по решению чиновника этот "огурец" выигрывает тендер и получает те самые 100 миллионов на посадку алюминиевых огурцов.

Схема распила и ее финал

Каким же образом почти все эти деньги окажутся в карманах чиновника-коррупционера?

Победитель тендера – ООО "Огурец" перечисляет 25 миллионов на счет ООО "Алюминий", который начинает производство алюминиевых огурцов на 10 миллионов, а 15 через обнальщиков превращаются в сумку налички, которая сразу отправляется к распоряжение чиновника.

75 миллионов переводится "Огурцом" на счет фирмы "Брезент", которая на десять миллионов реально закупает брезент, а остальные 65 сразу перечисляются ООО "Брезент-Сервис", которая не оказывает никаких услуг, только выставляет счет за "координацию брезентового поля". Через фирмы-однодневки деньги снова обналичиваются, но уже в трех банках, и снова уходят чиновнику.

www.globallookpress.com/Nikolay Gyngazov

Итог реализации госпрограммы "алюминиевых огурцов на брезентовом поле": программа формально выполнена, брезентовое поле хоть и очень маленькое, но есть, алюминиевые огурцы, которых хоть и посажено всего десять штук, по факту "растут", но плохо. А когда за чиновника берутся следователи, он проходит не обвиняемым, а свидетелем, который только "курировал" программу и не знал о преступном умысле директора компании "Огурец".

"Подобные дела возбуждались, расследовались и заканчивались в отношении высшего руководства Министерства обороны, там фамилии я называть не буду. Я все-таки адвокат, и не стоит мне этого делать. Но по всем делам, связанным с коррупцией в Минобороны, применялись подобные схемы", – добавил Павел Зайцев.

Что в итоге с номинальными директорами? На документах их подписи, значит, это они руководили хищением бюджетных денег в особо крупном размере, им и сидеть, и они получают свой срок. Однако последнее время следователи на этом не останавливаются, и номинальные директора сдают чиновника-коррупционера, после чего они уже все вместе уезжают по этапу в леса Мордовии.

Откуда взялись все эти мелкие и вроде как непорочные взяточники? Это понятно. Когда идет следствие, берут всех, через кого проходили деньги. Но, возможно, они просто не знали об участии во взятке? Просто исполняли указания начальства?

Трудно об этом судить, но профессионалы могли понять, что легкие деньги за мизерную работу – это не к добру. Мы мало говорим о том, к чему приучает нас нынешняя жизнь, это плохо. Потому что одно из таких чувств – это алчность, мало кто откажется от легкого заработка. Главное – не провести потом несколько лет на нарах и не испортить себе карьеру судимостью. Была бы у нас настоящая литература, она помогла бы юношам и девушкам бороться с такой алчностью, но, увы, ее пока что нет.

РЕН ТВ в мессенджере МАХ – главный по происшествиям