Убийство республиканского активиста Чарли Кирка стало очередным проявлением политического насилия в США. За последние полтора года оно затронуло и президента страны Дональда Трампа, и демократический лагерь. В стране сохраняются глубокие противоречия между целыми группами населения, которые политики не спешат преодолевать, что и приводит к трагическим последствиям для них самих. На какой развилке стоят США после очередной стрельбы — в материале «Известий».
Недавние политические покушения
• За последние полтора года США пережили целую серию нападений на политические фигуры, некоторые из которых закончились трагически. Пожалуй, самым громким происшествием стала стрельба в Дональда Трампа, когда он еще баллотировался в 2024 году на второй президентский срок. 13 июля он выступал на предвыборном митинге в Пенсильвании и был ранен выстрелом, пуля попала в правое ухо. Покушение совершил 20-летний Томас Крукс. Уже через несколько секунд после первого выстрела он сам был застрелен снайпером Секретной службы США.
• Это покушение стало самым значимым для истории США с момента стрельбы в президента Рональда Рейгана в 1981 году. Секретная служба подверглась критике за то, что не смогла обеспечить должную безопасность и позволила стрелявшему открыть огонь в 130 м от Трампа. Глава ведомства Кимберли Читл отправилась в отставку, а после инаугурации Трамп назначил на ее пост Шона Каррана, который был одним из агентов, защищавших будущего президента на трибуне.

• Как покушение принято рассматривать инцидент 15 сентября, когда на поле для гольфа во Флориде, где играл Трамп, был замечен 58-летний Райан Раут. Он прятался в кустах с винтовкой, нацеленной на одного из агентов безопасности. Тот в ответ совершил выстрел, через некоторое время мужчина был задержан. Рауту предъявлено обвинение в покушении на убийство, судебный процесс в отношении него продолжается. Мужчина заявил, что не намеревался убить Трампа, при этом расследование показало, что он в целом негативно относился к будущему президенту.
• В июне 2025 года произошла атака уже на представителей Демократической партии. Охранник Вэнс Болтер сначала ворвался в дом сенатора законодательного собрания Миннесоты Джона Хоффмана и ранил его вместе с женой, а затем застрелил члена палаты представителей штата и бывшего спикера органа Мелиссу Хартман и ее мужа. Полиция смогла задержать нападавшего и обнаружила у него список из еще 70 политиков-демократов из Миннесоты.
• 10 сентября вновь пострадал активист из республиканского лагеря. Консервативный деятель, активист, автор популярного блога Чарли Кирк был тяжело ранен выстрелом в университетском кампусе в Юте во время встречи со слушателями, вскоре он скончался. Нападавший стрелял с крыши в 180 м от Кирка. Хотя республиканец не был политиком, он был активным сторонником Трампа и относил себя к крайне правому крылу партии. Убийца не был найден по горячим следам.
Что означают эти покушения
• Пока говорить о том, что в США развернулась серия политических убийств, рано. Для страны, где легализовано ношение оружия, а политическая борьба всегда была острой, даже несколько убийств не являются чем-то экстраординарным, а скорее укладывается в существующую традиционную канву. При этом характер всех описанных выше преступлений и вызванный резонанс слишком разный, чтобы сравнивать их в исторической перспективе.

• Тем не менее нельзя отрицать, что происходящее уже становится похожим на предвестника новой гражданской войны в США. В поляризованном американском обществе зреет конфликт, который повышает общий уровень насилия и неизбежно затрагивает в том числе политические фигуры. Накапливающиеся внутренние противоречия не разрешаются, и в таком случае отдельные личности находят самый радикальный и трагичный способ добиться своего.
• Пока что можно выделить тенденцию, что в тех случаях, когда преступник был задержан и было проведено расследование, им обычно оказывался представитель маргинальных слоев общества с запутанным политическим мировоззрением, иногда даже с психическими отклонениями. Однако убийство Кирка отличается от других инцидентов тонкой расчетливостью и минимальной импульсивностью, желанием убить конкретного человека, а не просто представителя чуждой политической группы. Это может быть тревожным звонком для США, если политические убийства уже становятся более осмысленной идеей.
• Произошедшее никак не будет способствовать объединению страны, а только усилит ее раскол между силами, пытающимися сохранить устаревающую и закостеневшую политическую систему, и теми, кто желает перемен и адаптации к современным реалиям. Политический климат в США не меняется со времен Гражданской войны 1861–1865 годов, и теперь истеблишмент пожинает плоды этого летаргического сна. Однако именно в этот момент стране необходимо переосмыслить себя, чтобы избежать уже полномасштабного конфликта.
• Первыми на этот шаг должны пойти политики, а уже затем их примеру последуют широкие слои населения. До тех пор, пока не будут найдены точки соприкосновения, противоречия не будут преодолены. Пока что именно разжигание противоречий и акцентированное противопоставление себя другим являются наиболее выигрышной стратегией политического успеха, однако за него можно заплатить слишком высокую цену. Если этот урок не будет усвоен немедленно, то энтузиастам, взявшим в руки оружие, будет дан зеленый сигнал на будущее.