НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Историк-коммунист Сергей Брезкун выдал памфлет по случаю 140-летия гибели императора Александра II. Текст спокойно провисел на сайте КПРФ четыре года, пока не наступил час икс и на него не обратили внимание. Автор прямо называет самодержца преступником и считает его убийц героями, после чего выступает с весьма жёсткими словами в адрес президента России Владимира Путина. Попахивает экстремизмом?
Не то слово. Просто приведём отрывок из довольно обширной статьи, он многое скажет даже без профессионального разбора.
Если Александр I и Николай I заслуживали ещё лишь исторического суда, то Александр II заслуживал уже уголовного суда - как прямой государственный преступник. Он не просто недальновидно, а уже очевидно преступно не понял, что внешне европеизированной, но в очередной раз опасно отставшей России требуются для ликвидации отсталости реформы под стать петровским,
- уверяет автор.
Что же так возмутило товарища Брезкуна? "Учёный" считает, что император "растратил миллиарды на бездарную внешнюю политику". Братские народы Балканского полуострова не нужно было поддерживать. Надо было пустить все государственные средства в процесс модернизации страны.
Исполнительный комитет "Народной воли" и судил Александра как преступника, вынеся императору смертный приговор,
- заявил Брезкун.
Дальше товарища понесло по полной. Автор не стесняется проводить исторические параллели и выдаёт смелые наблюдения. Щедро рассыпаясь в обвинениях в адрес имперской России, Брезкун не забывает напрямую ударить и по России современной. Просто оцените пассаж.
В целом экономика царской России оставалась сырьевой, зависящей от потребностей и конъюнктуры внешнего рынка, как это имеет место и в России Путина. Промышленность не развивалась и близко в той мере, в какой того требовала реальность России и окружавшего Россию внешнего мира - как, опять-таки, в России Путина. И так же, как и в России Владимира Путина, политика в отношении науки, образования и просвещения была непоследовательной и абсолютно не отвечала вызовам века,
- уверяет Брезкун.
После этих слов не остаётся сомнений в том, зачем вообще этот памфлет был создан. Получается, что внешне коммунисты остаются солидарными со страной, правительством, президентом. То и дело выступают с патриотическими инициативами. Образцовая партия периода СВО, скажет сторонний наблюдатель. И тут такой заход. Что это? Упустили? Не заметили? Или рассчитывали, что никто всё это, кроме самих авторов, не увидит?
Текст опубликован в марте 2021 года с припиской от РУСО - организации "Российские учёные социалистической ориентации", аффилированной с КПРФ. Звучит вроде как громко: целая секция учёных умов на страже интересов "мировой революции". Но беглый взгляд на сайт РУСО не оставляет сомнений: больших имён в области исторической науки тут нет. Да и автор памфлета историком является скорее по велению сердца. По образованию он - инженер. Примечательно, что "труды" свои товарищ Брезкун пишет под псевдонимом Кремлёв.
Разумеется, товарищ, который выдал подобного рода сентенции, историком не является. Это псевдоисторик. Эти заявления носят абсолютно экстремистский характер. И, с моей точки зрения, должны стать предметом рассмотрения в суде. Это, безусловно, проявление экстремистской идеологии, свидетельствующей о том, что КПРФ разделяет практику террора. Террора, который унёс жизнь реформатора Александра II. Который, конечно же, никаким преступником не был. И в данном случае это высказывание не имеет никакого научного содержания. Его следует оценивать как пропагандистское, как идеологическое, со всеми вытекающими юридическими последствиями,
- прокомментировал материал в интервью Царьграду директор канцелярии Главы Российского Императорского Дома Александр Закатов.
Авторы телеграм-канала Militant Conservative и вовсе отмечают, что выступление Брезкуна можно квалифицировать по статье 205.2 Уголовного кодекса России ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма").
Я правильно понимаю, что нынешние комми подобными текстами не просто героизируют терроризм, убийство правителей России, но и подводят фактически аргументацию для нового террора прямо сейчас? Они же не просто так буквально сравнивают Александра II и Владимира Путина через запятую. Я правильно понимаю, что в этом тексте от КПРФ идеологическое обоснование террора в отношении уже нашего нынешнего Верховного главнокомандующего?
- задаётся вопросом историк Сергей Григоров.
Вот так в недрах думской партии четыре года назад родился памфлет не просто исторического характера, а самый настоящий призыв к действию. И всё бы ничего, но авторы явно забыли, что живут не в 1917 году. Остаётся лишь понять, прозвучат ли традиционные разговоры о взломе сайта злобными западными хакерами?
Похожие новости: