«Их время кататься, а не сидеть и оценивать»: Траньков раскритиковал судейство на «Русском вызове» и чужие программы

Максим Траньков остался недоволен судейством на «Русском вызове»-2026 и тем, что его выступление оценивали члены профессионального жюри, которые намного младше, в том числе Анна Щербакова и Евгения Медведева. Он призвал их самих выходить на лёд, а не сидеть и «строить серьёзные лица». Кроме того, раскритиковал качество программ соперников. Выпад олимпийского чемпиона не остался без внимания Александра Галлямова. В свою очередь, Наталья Бестемьянова усомнилась в объективности оценок некоторых арбитров, которые дружат с участниками, и в качестве примера привела Щербакову и Загитову.

«Русский вызов» в 2026-м получился богатым на события. Чего стоят победа Петра Гуменника в образе Терминатора, возвращение Алины Загитовой на турнир спустя три года и прокат Камилы Валиевой.

Но не обошлось без ложки дёгтя. Максим Траньков выступил с серьёзной критикой соревнования. Они вместе с Татьяной Волоссожар стали самыми возрастными участниками и исполнили программу на тему из фильма Андрея Тарковского «Солярис». Причём по оценкам жюри занимали второе место. Однако после публикации баллов от зрителей откатились ниже и остались без медалей.

Олимпийский чемпион остался недоволен тем, что их прокат оценивали профессионалы, которые обладают намного меньшим опытом.

«Здорово, что судьи от искусства оценили нашу программу, как и другие стильные постановки. Для меня это гораздо важнее, чем оценки судей от фигурного катания. Когда сидят люди младше меня на 20 лет и ставят оценки, вряд ли это для меня имеет какое-то большое значение. А представители искусства оценили, хорошие слова сказали. Огромное спасибо Екатерине Климовой, одной из моих любимых актрис, для меня важно, что она нас отметила», — цитирует Транькова «Р-Спорт».

Вопросы вызвалы у него и процедура голосования болельщиков. По мнению олимпийского чемпиона, те просто выбирали любимых спортсменов, а не судили объективно. Причём мужчины-одиночники, якобы, изначально имели больше шансов на успех, поскольку за фигурным катанием следят преимущественно женщины.

Наконец, Траньков считает, что в «Русском вызове» должны соревноваться молодые фигуристы, а не такие ветераны как он и Волоссожар.

«Их время кататься, а не сидеть и оценивать мои выступления на пятом десятке. Миша Коляда, Аня Щербакова, Женя Медведева — украшение любого турнира на льду. Рановато им сидеть, строить серьёзные лица и выставлять оценки. В фигурном катании есть много чемпионов и призёров Олимпиад, прошедших огромный спортивный и творческий путь. Они могли бы оценивать катание спортсменов. Так что моё пожелание к организаторам — больше видеть на льду не нас, старых пердунов, а ребят, которых знают зрители. Уверен, на трибунах находились те, кто спрашивал своих мам, кто такие Волосожар и Траньков», — добавил он.

Наконец, не обошлось без критики по поводу программ соперников. Максим посетовал, что некоторые выбрали не самые сложные постановки и не захотели развиваться с точки зрения творчества. В частности, уколол Александра Галлямова и Анастасию Мишина, откатавших динамичную постановку под «Стюардесса по имени Жанна».

«Будет меньше примитивных подходов к этому турниру, больше творчества, больше идей, как получилось у Вики Синициной и Никиты Кацалапова. Понятно, что Вика вынужденно была без коньков из-за травмы, но они стали украшением турнира. Слышал, как в раздевалке кто-то из молодых возмущался — вот, она даже на лёд не вышла. Попробуйте сделать так, попробуйте научиться так летать. Судьи это оценили, продюсеры допустили, значит, всё было по правилам», — подытожил Траньков.

Выпад заслуженного ветерана не остался без внимания самого Галлямова, ответившего ему в социальных сетях.

«Макс, на мой взгляд, активные и динамичные программы со сложными спортивными элементами катать энергозатратнее, чем лирические постановки. Да, я понимаю, что для этого нужны душевные чувства и трогательность, чему мы будем уделять больше внимания в следующем сезоне», — пообещал чемпион мира.

При этом система судейства вызвала вопросы и у некоторых экспертов. Например, Наталья Бестемьянова объяснила, что не вошла бы в состав арбитров из-за конфликта интересов, поскольку тренирует как раз Галлямова и Мишину. Вместе с тем она усомнилась в объективности некоторых членов профессионального жюри.

«Я про это всё время думаю — как может быть, что Медведева, которая каталась с Алиной Загитовой, судит её катание? Это как-то неправильно. Щербакова вообще — младший товарищ Загитовой. Это, конечно, довольно странная история, но это выбор телевидения, их формат. Они придумали программу и имеют право делать всё, что им нравится. Представила, что было бы, если бы такое шоу проходило в Англии или Америке, и кто бы судил подобные соревнования. Конечно, были бы приглашены большие звёзды, но более старшего поколения, ведь в России их очень много», — подчеркнула Бестемьянова.

Впрочем, некоторые позитивно оценили состоявшийся турнир. Евгений Плющенко признался, что получил огромное удовольствие и в том числе отметил Транькова.

«Мои фавориты. Мысленные «10» от меня: Камила Валиева — за искусство на льду. Никита Кацалапов и Вика Синицина — чувство, нежность, магия в каждом движении ребят. Таня Волосожар и Макс Траньков — номер топ и спортивная форма. Всё-таки old school до сих пор рулит! Александра Бойкова и Дмитрий Козловский — номер тронул, сложность и чистота исполнения. Петя был хорош, но верни костюм, Петя! Аренда в полночь заканчивается!», — написал Плющенко в своём Telegram-канале.

Заслуженный тренер Татьяна Тарасова тоже в целом осталась довольна, хотя посетовала на излишнюю затянутость соревнования.

«Очень важный турнир, даёт возможность творчески проявить себя, понять, как поднимать вторую оценку. Я в восторге от того, как Илюша Авербух поставил номер Степановой и Букину. Просто в восторге! Очень горжусь Лёшей Ягудиным, он потрясающий ведущий», — отметила специалист.

А вот обозреватель RT Елена Вайцеховская нашла повод для критики. Она считает, в частности, что деятели культуры и искусства отчасти выполняли в Санкт-Петербурге не свою работу.

«Оценивали не музыкальность, не драматургию, не сюжетные находки, то есть вовсе не то, за чем их, собственно, позвали. А оценивали то, что им совершенно непонятно, но дико захватывает и восхищает. То есть — катание, прыжки и трюки. Отсюда — десятки веером», — отметила Вайцеховская.

Остались вопросы у неё и к качеству программ. По мнению обозревателя RT, «Русский вызов» обещал стать звёздным часом для отечественных постановщиков, но те не воспользовались своим шансом.

«На выходе получилось достаточно стандартное, рядовое шоу с единичными программами, где постановщики реально заморочились. Абсолютно вне конкуренции в этом плане творческий коллектив в составе Николая Морошкина, Низама Алиева и Артёма Федорченко, сделавших очень мощную и одновременно стильную, без скатывания в какой-либо примитивизм программу Гуменнику. Петру же респект за такое воплощение», — добавила она.