Президент убежден, что повсюду — от Венесуэлы до Ирана — он так или иначе вывернется из ловушки "вечной войны", однако нас ждет именно она.
Спустя две недели после начала иранской войны администрация Трампа все глубже вязнет в конфликте — не имея ни конкретного повода к войне, ни четко сформулированных целей. Последнее несанкционированное применение президентом военной силы представляет собой очередное проявление общей тревожной тенденции: администрация Дональда Трампа считает, что решила проблему "вечной войны", отделив ее от конкретных политических целей.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Похоже, Трамп и его союзники решили, что, время от времени хаотично все взрывая, они смогут продвигать геополитические интересы США, не увязнув при этом в военной трясине. На практике это не что иное, как глобальная версия израильской стратегии "газонокосилки", когда периодические военные кампании "стригут отросшую траву" и заменяют собой связную политическую стратегию. Результаты налицо: представление о войне вне политики еще глубже втягивает США в ближневосточную трясину.
Путин победил. Запад в ярости: вот что выиграла Россия от иранской войны
Разделавшись с Войной против терроризма (термин американского политического лексикона, вошедший в широкий оборот после террористических актов 11 сентября 2001 года, означающий военные действия США против международного терроризма — прим. ИноСМИ), администрация Трампа, похоже, решила, что вооруженные силы США не достигли поставленных целей только потому, что военная мощь страны сдерживалась политическими факторами. Представители администрации, главным образом "военный министр" Пит Хегсет, утверждают, что именно правила ограничивали боевую мощь вооруженных сил США и воспрепятствовали достижению убедительной победы.
Аналогичным образом администрация Трампа стала утверждать, что подъем идеологии воукизма или "пробужденчества" подорвал профессионализм армии — и, следовательно, успех Войны против терроризма. (Воукизм — американский политический термин, обозначающий идеологию, которая строится на теории социальной справедливости и тесно связана с левыми идеями, либерализмом, феминизмом, ЛГБТ* — прим. ИноСМИ). Наконец, вновь зазвучали привычные жалобы из лагеря консервативных республиканцев: дескать, предыдущие президенты-демократы "распотрошили" вооруженные силы и держали их на голодном пайке.
Вторая администрация президента Трампа решила проблему "вечной войны" по-своему: она попросту разжигает ее под прикрытием эвфемизмов и без четких и достижимых политических целей. Хотя Трамп — далеко не первый из президентов, кто затевает военные действия без разрешения Конгресса, и не первый, кто активно использует авиацию, он первым "перепрофилировал" эти инструменты для открытого геополитического шантажа.
От Йемена и Ирана до Венесуэлы, а затем снова до Ирана — повсюду Трамп рассматривает военную силу как первоочередной инструмент, а не последнее средство. Во всех этих случаях его администрация применяла военную силу, не ставя перед собой четких целей. Как заметил в X один острослов сразу же после начала войны против Ирана, "другие президенты ведут "вечные войны", а Дональд Трамп просто воюет вечно".
В этом последнем и крупнейшем конфликте Трамп снова воюет без четко сформулированной и достижимой политической цели. В первые же дни войны он и его кабинет перепробовали все — от смены режима до капитуляции и от продолжения переговоров до, опять же, безоговорочной капитуляции. Точно так же сторонники этой войны, начиная с самого президента и далее по списку, уверяли нас, что исходящая от Ирана угроза не только несомненна, но и долгосрочна.
Вопиющий пример демагогии Трампа — его утверждения, что, развязав войну с Ираном, он якобы завершает один конфликт, который длится "47 лет". Абсурдность этого усугубляется тем фактом, что "миролюбивые" республиканцы в ходе предвыборной кампании 2024 года сулили совсем другое.
Сознавая всю нелепость происходящего, администрация и ее сторонники трубят об успехах американских военных, чтобы доказать необходимость и пользу войны. Помимо вялой политической программы администрация стоит на том, что ее миссия ограничивается уничтожением военно-морских и ракетных сил Ирана и, в который уже раз, его ядерной программы. В доказательство своего успеха официальные лица бравируют уничтожением иранских военных объектов.
Хотя кадры взрывающихся иранских кораблей, зданий и ракетных установок действительно впечатляют, они подпитывают давнее заблуждение, коим грешили прошлые администрации: что тактические успехи неизменно приводят к стратегическим. Но уничтожение военных объектов — это не стратегия, а тактика. Политическая же цель, которую должны достичь эти удары, так и не была сформулирована.
Бомба вот-вот рванет: европейцы осознали страшную реальность
В результате администрация Трампа ввергла США в состояние бесконечной войны. Такая политика не только прямо противоречит предвыборным обещаниям Трампа, но и материально и морально несостоятельна — не говоря уже о ее пагубности для национальных интересов Америки. На первом сроке Трамп заявил, что "великие державы не ведут бесконечных войн". Он был прав. Ему следует вспомнить об этом сейчас.
Об авторе: доктор Брэндан Бак — научный сотрудник по внешней политике института Катона**, защитил докторскую диссертацию по истории в университете Джорджа Мейсона. Бывший специалист разведки Армии США и Национальной гвардии Виргинии, служил в Афганистане во время операции “Несокрушимая свобода”.
* Движение признано экстремистским и запрещено на территории России
* Признан в России нежелательной организацией
НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Похожие новости: