Элиты задумали для США такую же участь, как и для СССР в своё время

Эксперт объяснил таинственные смерти американских учёных-оборонщиков. Элиты задумали для США такую же участь, как и для СССР в своё время.

Ирландский журналист Чей Боуз обратил внимание: начиная с середины 2025 года американские учёные и инженеры из оборонной сферы начали исчезать и умирать при странных обстоятельствах. Эти люди были связаны с космическими разработками, физикой плазмы, термоядерным синтезом, ракетными технологиями.

В июне 2025 года по время похода пропала аэрокосмический инженер Моника Хасинто Реза, спустя полгода при похожим образом исчезнет генерал-майор ВВС США в отставке Уильям Нил Маккасланд. В декабре в собственном доме был застрелен директор Центра плазменной науки и термоядерного синтеза Массачусетского технологического института Нуно Лоурейро, в феврале 2026-го - астрофизик Калифорнийского технологического института Карл Грильмайр. 

Политолог Вадим Сипров в разговоре с Царьградом обратил внимание на две тревожные тенденции в цепочке этих событий. Первая - пропадают и гибнут исследователи в наиболее перспективных сферах. Ракетно-космические технологии являются драйвером для развития огромного числа высокотехнологичных отраслей. И химической промышленности, и производства перспективных материалов, и для развития фундаментальной науки, прежде всего, теоретической физики. В совершенно разных аспектах.

Космические исследования и космическая промышленность – это мощнейший драйвер. И другое направление. Это работы в области горячего ядерного синтеза. Исследования в этом направлении предполагают, ставят своей целью создание безопасного и практически неисчерпаемого источника энергии. Работы в этом направлении ведутся достаточно давно. Специальные установки по созданию условий для осуществления горячего синтеза строились и в Советском Союзе, и в ряде европейских стран, прежде всего во Франции, и в Соединенных Штатах Америки, и в Японии. То есть это направление, безусловно, перспективное, подчёркивает политолог.

И сейчас мы можем сделать предположение, что некие силы, скорее всего, сознательно, ликвидируют носителей самых передовых идей и самых высоких компетенций в этих двух важных для всего человечества направлениях,

- сказал Сипров.

Эксперт сослался на авторитетный источник: в ряде исследований по истории Советского Союза у историка и обществоведа Андрея Ильича Фурсова рассматривается версия о сознательном торможении научно-технического прогресса в период середины 1960-х -начале 1970-х годов. Историк упоминает о свертывании перспективных разработок в области ракетных технологий, которые велись под руководством академика Владимира Челомея, и о ликвидации программ по изучению и внедрению холодного ядерного синтеза, которые шли под руководством советского ученого Ивана Филимоненко. При этом работы Филимоненко находили поддержку у таких корифеев отечественной науки, как Игорь Васильевич Курчатов и Сергей Павлович Королев. Однакопосле их смерти исследования в области холодного ядерного синтеза объявили лженаукой, и, без всяких видимых оснований, на разработках Филимоненко поставили жирный крест. 

Также Андрей Фурсов отмечает и ликвидацию проекта по созданию общегосударственной автоматизированной системы ОГАС. Этими работами руководил академик Виктор Глушков. И их также без всяких оснований закрыли. Система ОГАС – это прототип привычных для нас электронных сервисов по обработке больших массивов данных. 

Как видим, с тех времен, когда в Советском Союзе затормозили целый ряд разработок в очевидно перспективных областях, по сегодняшний день прошло 65 лет. Но технологии торможения технического прогресса не изменились. С учетом того, что исследователи на Западе гибнут, можно сказать, что они стали более жестокими,

- сделал вывод Вадим Сипров.

Эксперт отметил, что сейчас в Америки происходят процессы, схожие с процессами в Советском Союзе 60-70-х годов прошлого века. 

Так почему же тормозятся некоторые ракетно-космические технологии, и почему под удар попали физики-ядерщики, которые занимаются горячим синтезом? Пресловутое "глубинное государство" США вряд ли преследует цель затормозить технический прогресс в целом, но высокотехнологичные сегменты очень конкурентны. Так, энергетика сейчас развивается по нескольким направлениям. И, видимо, крупнейшие инвесторы сделали ставку на развитие других направлений, а не горячего синтеза. А так как вложены очень большие деньги, то носитель альтернативной точки зрения, тем более научно обоснованной, превращается в источник риска: вдруг одномоментно все многомиллиардные инвестиции пойдут прахом? 

Примеров в области мировой энергетики достаточно много. Например, тотальное внедрение ветряков, которое было сделано бездумно, в угоду глобалистской концепции так называемой "зеленой энергетики". А теперь непонятно, как утилизировать огромные ветряные генераторы без ущерба для той самой экологии, за которую "зелёные" боролись так много лет с пеной у рта. 

То же самое касается и ракетно-космической сферы. В Америке в этом сегменте доминирует Илон Маск. И всё, что может составить конкуренцию проектам этого, безусловно, интересного предпринимателя, автоматически превращается в источник рисков для его бизнеса. И точно так же, как и в энергетике, каждый нестандартно мыслящий ученый рискует расстаться с жизнью. Он замахнулся не просто на какую-то научную концепцию и выдвигает ей альтернативу, он замахнулся на многомиллиардные капиталы. Поэтому суть явления одна: это торможение технического прогресса. А природа разная,

- объясняет политолог.

Сейчас на Западе речь идет о конкурентной борьбе за высокодоходные сегменты экономики. В Советском же Союзе речь шла о стремлении части наших элит встроиться в западный проект. А войти туда можно было только на правах младшего партнера. И все перспективные прорывные разработки только мешали этому процессу, говорит эксперт.