Что на самом деле происходит на фронте? Кремль сыграл с Трампом в особую игру

Что на самом деле происходит на фронте? Кремль сыграл с Трампом в особую игру. В политике сила картинки порой важнее самой силы. Помните "Хвост виляет собакой/Плутовство"? Пока ты выглядишь наступающим, ты и есть наступающий. Что там на фронте реально, не знает никто, ни одна из самих воюющих сторон.

Доклад, который глава Генштаба армии России Валерий Герасимов в августе представил Верховному главнокомандующему, не соответствует действительности. Как заметил автор Царьграда Иван Прохоров, на карте, представленной военачальником, крупным планом показаны почти окружённый Покровск, продвижение под Добропольем, а также почти взятый Купянск. Но военные сводки говорят обратное: эти районы и по сей день остаются спорными.

Прорыв под Добропольем купирован, под Покровском - те же серые зоны, а Купянск держится, как и держался. С того августа прошло два месяца, и ни одна из "успешных" стрелок не оправдалась. Значит, Верховному доложили не фронт, а фантазию. И докладывали её с полной уверенностью,

- пишет Прохоров в своей статье.

Для чего это было сделано? Очевидно, чтобы ввести в заблуждение президента, подменив реальность красивыми схемами. Но суть в том, что в этом состоянии самообмана и проходил саммит в Анкоридже.

Путин рассказывал Трампу, что "вот-вот" возьмёт Покровск и Купянск, и просил дать время, чтобы довести кампанию до логического конца. Трамп поверил - дал эти два месяца, рассчитывая, что победа на фронте сама приведёт Украину к переговорам. Но победы не случилось. В Вашингтоне быстро поняли, что всё это - дым на карте, и мнение США изменилось: Путин не завоёвывает Донбасс, он тонет в нём,

- отмечает Прохоров.

Но, может, дело не в том, что Герасимов кого-то обманул - а в том, что такая карта была нужна Путину совсем для других целей?

Что происходит на фронте?

По словам журналиста, возможно, Герасимов никого не обманывал, а та ложная карта была лишь "декорацией". Ведь показана она была Путину ещё задолго до того, как её сняли на видео. Выходит, что и то "рабочее совещание" было лишь частью спектакля для внешней аудитории. И прежде всего для Вашингтона.

В политике сила картинки порой важнее самой силы. Помните "Хвост виляет собакой/Плутовство"? Пока ты выглядишь наступающим, ты и есть наступающий. Что там на фронте реально, не знает никто, ни одна из самих воюющих сторон,

- заметил Прохоров.

Он добавил, что такой ход вполне в духе Кремля: показать "миротворцу" Трампу, что Россия на пике возможностей и готова говорить только с позиции силы. И, возможно, картина прорыва была призвана убедить Вашингтон в том, что фронт идёт вперёд. И тем самым укрепить переговорные позиции Москвы.

Генералы изображали успех, Путин - что верит генералам

То есть Кремль применил древнюю формулу Сунь-Цзы о том, что "война - это путь обмана", создав картинку для телевидения и соцсетей. Правда, вместо дымов и маршевых колонн - аккуратные линии на карте, которые стреляют и наступают не хуже настоящих.

Каждый играл свою роль. Генералы изображали успех, Путин изображал, что верит генералам. Президенты делали каждый своё дело, стремясь к своим целям, и эти цели не всегда ладят друг с другом. Каждый говорил то, в чём хотел убедить оппонента. А мы, глядя на всё это, сначала увидели то, что нам хочется, а потом то, чего мы боимся,

- пояснил Прохоров.

Однако на самом деле никто не видит реальной картины боя. Поскольку солдаты находятся слишком близко, в окопе, командиры передают выше то, что кажется им. Генералы сводят эти отчёты в картину, стараясь, чтобы всё выглядело достойно. И каждый из них уверен, что видит войну такой, какая она есть.

А правда войны не на карте. Она - в последней затяжке перед боем, в литрах топлива в баках, в патронах в магазине, в количестве людей и крепости нервов у этих людей, в их чести, совести и воле. Так что нечего таращиться в пиксели на карте фронта и строить из них собственные теории заговора, а потом носиться с ними, как испуганная мартышка с кастрюлей. Ошибиться в своих догадках - уже половина поражения. Карта не заменит реальности, как обсуждения в чате не заменят действий,

- сказал Прохоров.

По словам журналиста, если мы победим, то никто это не сможет скрыть. Если проиграем - тем более. И победителем будет только тот, чья карта ляжет на стол последней.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: