Чекалина отвергла обвинения в покупке прокурором её фитнес-марафонов

Правоохранители опровергли слух о покупке прокурором курсов у блогера Лерчек, обвиняемой в незаконных валютных операциях. Обвинители заявили о недостоверности этой информации. Суд временно приостановил дело Лерчек из-за её онкологического заболевания.

Правоохранительные структуры в диалоге с ТАСС опровергли распространенную информацию о подозрении в том, что одна из представительниц государственного обвинения по делу Валерии Чекалиной, известной как блогер Лерчек, ранее приобретала фитнес-марафоны у обвиняемой.

"Сведения, появившиеся в СМИ, о якобы отводе одного из прокуроров от участия в судебном процессе по делу Чекалиных в связи с приобретением курсов по фитнесу у обвиняемой, не соответствуют действительности", — сообщил представитель агентства.

Помимо этого, прокурор Светлана Тарасова, выступая в суде по делу Лерчек, также опровергла информацию о том, что кто-либо из представителей надзорных органов или правоохранительных структур "нуждается в услугах марафонов или курсах блогеров".

Ранее телеграм-канал Shot, ссылаясь на своего журналиста, заявил о том, что адвокат блогера обнаружил полную тезку прокурора, ведущего дело в суде, в списке покупательниц фитнес-марафона Лерчек и потребовал её отвода, утверждая, что она в 2022 году приобрела курсы за 2 690 рублей.

Гагаринский суд Москвы в середине марта приостановил рассмотрение дела в отношении Лерчек в связи с её диагнозом онкологического характера до момента выздоровления. Судебным решением также была изменена мера пресечения, заменив домашний арест на запрет на определенные действия.

Валерия Чекалина и ее бывший супруг Артем Чекалин привлекаются к ответственности по ч. 3 ст. 193.1 УК РФ за проведение валютных операций по переводу денежных средств на счета нерезидентов с применением подложных документов. Дело касается продажи фитнес-марафонов Лерчек. По версии следствия, курсы продавались через интернет, договоры заключались с зарубежной компанией, а оплата направлялась на зарубежные счета. При этом документы, предоставленные учреждениям валютного контроля, содержали ложные сведения о целях и назначении переводов. В результате, за пределы России было выведено порядка 251 млн рублей.