Будущее западноукраинское государство будет ориентироваться на США

У Соединенных Штатов есть более важные задачи, чем решать европейские проблемы. И все же Вашингтон не может позволить себе оставить европейцев без присмотра. Те недовольны контролем со стороны Америки, но при этом неизменно рассчитывают на то, что Соединенные Штаты будут защищать их интересы, даже если они не совпадают с американскими. Впрочем, эта проблема не нова. Так было и в 1919 году, когда президент Вудро Вильсон потерялся в Зеркальной галерее Версаля. Так было и в 1947-м, когда в доктрине Трумэна было признано, что только Соединенные Штаты способны противостоять советской экспансии.

ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

Так было и в 1990-х, когда администрация Буша-старшего руководила воссоединением Германии, а администрация Клинтона поддержала введение евро и фактически превратила границы НАТО в границы Европейского союза. Так происходит и сегодня. Мы любим говорить, что Европа умирает. Тем не менее европейцы проявляют завидную изобретательность — особенно когда речь идет о том, чтобы усложнить себе жизнь и создать новые проблемы как для себя, так и для своей американской няньки.

"Окончательная точка": заявление Путина ошарашило Запад

Конфликт на Украине и большой приток нелегальных и неспособных ассимилироваться иммигрантов в города Западной Европы — лишь верхушка айсберга европейских проблем. Даже если завтра их удастся решить, фундаментальные противоречия никуда не денутся и со временем станут только острее. Европа потеряла целое поколение после краха 2008 года и последовавшего за ним кризиса еврозоны, который почти десять лет сотрясал экономики европейских стран. Недавно вышедшая книга Дэвида Марша "Выживет ли Европа?" (David Marsh, "Can Europe Survive?") ставит под сомнение будущее европейского континента. И поведение европейцев может создать для США еще больше проблем — особенно сейчас, когда Вашингтон занят Ближним Востоком и Азией.

Переоцененный евро — это, по сути, старая немецкая марка в новом виде, но сегодня немецкий двигатель еврозоны уже не работает так, как прежде. С 2018-гопо 2025 год экономика Германии переживала стагнацию — это был самый продолжительный и болезненный период низкого роста с 1945 года. Франко-немецкие отношения составляют экономическое и политическое ядро Европы, однако введение единой валюты не привело к устойчивому сближению экономик. Банковский, финансовый и оборонный секторы остаются разрозненными и во многом "национально ориентированными". Франция добивалась самодостаточности за счет атомной энергетики, тогда как Германия постепенно закрывала свои АЭС и при этом подталкивала более слабые страны Европы к покупке российского газа.

Конфликт на Украине выявил расхождение в их политических приоритетах. Германия снова сосредоточилась на России, а Франция — на самостоятельной и иногда излишне амбициозной внешней политике. Великобритания — третья крупная западноевропейская держава — также вернулась к своей привычной роли и начала вооружать Киев, чтобы не допустить появления доминирующей силы на европейском континенте. Проблема заключается не только в том, что у Великобритании нет средств для самостоятельных действий. Даже при единой европейской политике не хватило бы самого главного — оружия. Соединенные Штаты тратят на оборону вдвое больше, чем все страны — члены Европейского союза вместе взятые. Америка выпускает один основной боевой танк, тогда как Европа — десятки. Украина стала войной Америки — как и большинство европейских войн с 1917 года.

Опостылевшие лидеры сковали ЕС по рукам и ногам

Конфликт [на Украине] исполнил пророчество Дональда Рамсфелда о рождении "Новой Европы" — проамерикански ориентированных восточноевропейских государств. Появление Польши как военной силы уменьшает влияние России и Германии в Центральной Европе. Несмотря на уход Виктора Орбана с поста премьер-министра Венгрия останется уникальным ключевым государством, зажатым между Россией и Турцией. Группа стран между Балтийским и Черным морями, включая будущее западноукраинское государство, будет зависеть от поддержки Соединенных Штатов. Эти страны Новой Европы, вероятно, будут не только более благодарны, чем государства Старой Европы, но и станут более надежными и стабильными партнерами.

Старая Европа сталкивается с социальными и экономическими трудностями, связанными с иммиграцией и ростом расходов на социальное обеспечение. Эти проблемы все сильнее влияют на внутреннюю политику и сужают политические возможности. В Западной Европе уже заметны признаки пересмотра прежнего курса. Не из-за решений ослабевших элит, которые обещают больше тратить на оборону, хотя понимают, что нынешняя система этого не выдержит, а потому что этого требует общество. Канцлер ФРГ Фридрих Мерц признает, что прежние ресурсы и возможности фактически исчерпаны. Партия "Реформировать Соединенное Королевство" Найджела Фаража одержала победу на местных выборах 7 мая. Опросы общественного мнения во Франции показывают, что у националиста Жордана Барделла есть хорошие шансы стать президентом в 2027 году. Но даже если Старую Европу и удастся "починить", на это, вероятно, уйдет много лет — возможно, целое поколение или больше.

Легко представить, что Европа в своем стремлении выжить будет принимать быстрые, но стратегически ошибочные решения, о которых пишет Дэвид Марш. Неконкурентоспособная европейская валюта зажата между "американской денежной колонизацией" и наплывом дешевого китайского импорта. Марш пишет, что решение заключается в том, чтобы сделать Европу "менее зависимой от Америки". При этом Великобритания и Швейцария должны способствовать интеграции рынков капитала еврозоны, а Британия адаптирует для себя прокитайскую торговую политику Германии, чтобы "смягчить политические трудности в отношениях с Вашингтоном при Трампе". Марш не рассматривает вопрос о том, как США могут отреагировать на поспешное сближение Европы с Китаем. Как обычно, Европа не является главным приоритетом для американских политиков, но при этом ее судьба слишком важна, чтобы полностью доверить ее самим европейцам.