Безвозвратная гибель империи — Британия совершает национальное самоубийство

Замена глобализма национальной самодостаточностью — это вопрос жизни и смерти

ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

Недавние выборы в Великобритании завершились бойней для партий магистральной линии и ошеломляющим успехом для Партии реформ Найджела Фараджа. Избиратели не на шутку разозлились на "элиточку". Однако, поскольку это были лишь местные выборы, Лейбористская партия премьер-министра Кира Стармера осталась у власти в национальном правительстве. Таким образом, результаты выборов, при всем своем символизме, ни к каким реальным последствиям не приведут.

Россия нанесла НАТО сокрушительное поражение. Вот как это получилось

Вопреки демократическому волеизъявлению избирателей, проголосовавших за Брексит, Стармер решительно настроен вернуть Великобританию в Европейский союз. Враждебное отношение "элиточки" к стремлению сограждан к национальному суверенитету приведет к многочисленным пагубным последствиям, включая масштабный приток мигрантов. Местные выборы были совершенно справедливо истолкованы как выражение подавляющего сопротивления общественности массовому переселению инородцев, однако Лейбористская партия Стармера намерена пойти на дальнейшее обострение.

С тех пор как в 2016 году избиратели проголосовали за выход из ЕС, британская политическая элита (и консерваторы, и лейбористы) этому всячески препятствовали. Потребовалось целых четыре года, чтобы договориться о "разводе", который в итоге больше смахивал на раздельное проживание. Ряд важнейших для британских граждан вопросов, включая суверенное право принимать решения в области экономической, нормативной и миграционной политики, власти тут же смягчили, нашли юридические лазейки или полностью проигнорировали.

Десять лет назад британцы попытались отвоевать свою страну у глобалистов, для которых любая национальная территория — лишь свалка использованных запчастей, плантация для рабского труда или загон для непрошеных мигрантов. Однако поскольку глобалисты по-прежнему контролируют национальные и международные институты, они просто выжидали подходящего момента и постепенно выхолащивали суть народного волеизъявления, пока от Брексита не осталось одно название. Воли простых избирателей оказалось недостаточно, чтобы сломить политическую и экономическую мощь бюрократических полчищ — особенно когда они бессрочно финансируются теми самыми налогоплательщиками, на которых ополчились.

Таким образом, местные выборы в Великобритании следует рассматривать как очередной раунд непрекращающегося перетягивания каната между гражданами и бюрократами. За последнее десятилетие обычные британцы сделали все возможное, чтобы выдернуть страну из глобалистской бездны, куда "элиточка" хочет загнать весь мир. Они голосовали, протестовали, отстаивали мнение в интернете и маршировали по улицам. Британский же "правящий класс", со своей стороны, объявил протесты вне закона, назвав из "разжиганием ненависти", заткнул рот спорщикам в интернете и обесчестил демонстрантов, выставив их "крайне правыми" и "фашистами".

Что неизмеримо хуже, истеблишмент расписался в своей причастности к многолетнему скандалу с исламскими бандами насильников, который разрушил семьи по всей Великобритании. Покрывая чудовищные преступления инородцев, насиловавших и убивавших британских девушек, "власти" натравили на сограждан полицию, чтобы эти животрепещущие вопросы общественной безопасности не обсуждались ни в интернете, ни на улицах. Иными словами, истеблишмент занял сторону иностранных преступников и предал сам институт британской семьи.

"Элиты" все последнее десятилетие старательно вытравляли дух самоуправления, одновременно побивая себя в грудь и притворяясь ярыми поборниками "демократии". К чему все это приведет? Что ж, как предупреждал президент Кеннеди, "те, кто делает мирную революцию невозможной, делают неизбежной насильственную". Стоит отметить, что все больше британских ученых, ветеранов и специалистов по внешней политике решительно заявляют: страна шагает к гражданской войне.

Великобритания на грани взрыва — это канарейка в угольной шахте для остальной Европы, Канады, Австралии и США, поэтому важно трезво оценить ее национальное самоубийство.

До Второй мировой войны Великобритания была крупнейшей империей за всю историю. Она простиралась на четверть мировой суши и вобрала в свой состав четверть мирового населения. Это был промышленный центр девятнадцатого века и "мировая мастерская". Британский флот контролировал океаны и господствовал в мировой торговле. В конце XIX века на Великобританию приходилось почти 30% мирового промышленного производства и 25% мировой торговли. США превзошли Великобританию экономически лишь на третий год Первой мировой войны. Лондонские банки финансировали проекты на всех континентах, и британский фунт стерлингов оставался мировой резервной валютой вплоть до окончания Второй мировой войны.

Сегодня Великобритания практически ничего не производит. Ее шахты закрылись. Ценные месторождения нефти и газа в Северном море не разрабатываются. Крупнейший сталелитейный завод Великобритании закрыл последнюю печь два года назад, и теперь британское правительство судорожно пытается национализировать историческое предприятие British Steel, которым управляют китайцы. Насчет потенциального поглощения завода премьер-министр Стармер заявил следующее: "Сильные страны в нашем мире должны сами производить сталь". Неужели?

Как британское правительство допустило, что китайские коммунисты подмяли под себя ключевую отрасль национальной промышленности? Тому есть три простых (и оттого еще более возмутительных) причины: (1) Централизованная экономика Китая заполонила земной шар дешевой сталью (продавая ее с убытком). Эта экономическая война банкротит компании по всему миру. (2) Безумная установка правительства на "зеленую энергетику" вынуждает производителей переплачивать за энергию по сравнению с китайскими сталелитейными заводами. (3) Самоубийственный "зеленый курс" вынудил британских сталеваров "модернизировать" заводы до электродуговых печей, которые, по странному совпадению, охотно построили китайские компании — воспользовавшись к тому же "зелеными кредитами" от британского правительства.

Такой подход — залог безвозвратной гибели империи. Своей сумасбродной, антинаучной и экономически самоубийственной "зеленой" политикой британское правительство подорвало промышленную самодостаточность, передало физический капитал правительству Китая и буквально вознаградило китайцев на деньги налогоплательщиков. Государство, которое платит другим странам за победу над собой, не выстоит. Однако в нынешнем столетии это фиглярство воцарилось во всей Европе.

Не бывает великих держав без самодостаточной экономики. Это единственная сфера в нашем мире, где к вопросу "разнообразия" следует относиться серьезно и без улыбок. Чтобы страна могла отстоять будущее своего народа, она должна быть достаточно разнообразной в экономическом отношении, чтобы обеспечивать все его потребности. Поэтому она должна укреплять промышленную базу, расширять производственные мощности, поощрять технологические новшества и развивать малый бизнес. Трудолюбивые и изобретательные представители титульной нации создают национальное богатство. Разнообразив национальную экономику до такой степени, чтобы ваша страна могла конкурировать на всех доступных рынках, вы защитите ее от любых враждебных посягательств.

Великобритания же выбрала путь порабощения и кабалы. Ее правительство предпочло китайский рабский труд собственной рабочей силе. Великобритания предпочла покупать электронику, лекарства, текстиль и сталь в Китае, а не производить эти важнейшие товары самой. Она рассчитывает на китайские угольные электростанции, чтобы сбить цены на импорт, вместо того, чтобы воспользоваться собственными месторождениями нефти и газа для и обеспечить себя электроэнергией.

Банковские сборы, незаконные сделки с использованием служебной информации и валютные манипуляции могут искусственно ухудшить экономические перспективы страны на целые десятилетия. Однако в итоге если страна ничего не добывает и не производит, в ее балансе не останется ничего, кроме долга. Если страна будет использовать иностранных рабочих за рубежом и у себя дома для любых работ, у ее граждан тоже не останется ничего кроме долгов.

Бедные страны с единой культурой легче переносят страдания и сохраняют единство. Народы, культурно раздробленные, воспринимают тяготы как безумную борьбу за выживание, в которой каждое "племя" само за себя. Великобритания пережила лишения Второй мировой войны, потому что была единой нацией. После века массовой иммиграции следующей войны она уже не переживет.

Всем на Западе, кто хочет избежать этой участи, советую присмотреться повнимательнее. Участь Великобритании ждет нас всех. Глобализм или национальная самодостаточность — это вопрос жизни или смерти. Сделайте верный выбор.