Коротко о главном: "Борьба за независимость" продолжится в 2025 году

Американская газета The New York Times сообщила, что администрация Джо Байдена разрешила Украине использовать американские ракеты против русских и северокорейских войск в Курской области. Решение было принято, как утверждается, в ответ на отправку солдат КНДР в Россию. Однако, по мнению издания, это всего лишь предлог, который американцы используют для оправдания своих действий, основанных на собственных интересах.

Не секрет, что принятое решение вызвало разногласия среди советников Байдена и произошло всего за два месяца до того, как на пост президента вступит Дональд Трамп, который обещал сократить поддержку ВСУ.

Коллаж Царьграда

Интересно, что статью проиллюстрировали фотографией разрушенного многоквартирного дома в Луганске после удара "Атакамса", что является явным намёком на предполагаемое использование этих ракет.

Разрешение на применение "Атакамсов" против международно признанной территории России — это лишь один из многих шагов по усилению поддержки украинского режима со стороны администрации Байдена. Цель этих действий ясна: госсекретарь США Энтони Блинкен уже заявил о намерении предоставить Украине военную помощь, чтобы она могла продолжать "борьбу за независимость" в 2025 году.

Визит последней надежды: "Спасать" Украину будет Блинкен - план эскалации уже готов

Куда дотянутся "Атакамсы": Разбор военного эксперта и карта ударов по России

Ракеты ATACMS представляют собой довольно старую систему с множеством модификаций, которые заметно различаются по предельной дальности. Эта дальность варьируется от 145 до 300 километров.

Хотя американское разрешение касается исключительно Курской области, есть вероятность, что ВСУ расширят использование этих ракет и начнут наносить удары по другим приграничным регионам, таким как Белгородская и Брянская области, допускает военный эксперт и обозреватель Царьграда Влад Шлепченко.

Скриншот: RTVI

С Харьковской области противник может достать до Воронежа, а из Черниговской — до Смоленска. Однако для осуществления таких атак украинцам потребуется размещение пусковых установок "Хаймарс" прямо на границе. Как показал опыт боёв в сентябре, в таких условиях "Хаймарсы" долго не выдерживают, так как их быстро обнаруживают дроноводы-разведчики разведки, после чего по ним сразу же наносятся удары ракетами.

Хотя удары на максимальную дальность теоретически возможны, противник уже демонстрировал готовность рисковать даже дорогими системами "Пэтриот", размещая их близко к линии фронта. Тем не менее, такая практика вряд ли станет распространённой - слишком высок риск потери техники.

Также важно учитывать, что попытки атаковать объекты в городах России могут привести к гибели гражданского населения, а это негативно скажется на имидже Киева и не принесёт политических или военных дивидендов - оправдать теракт против мирных будет крайне сложно.

Карта ударов по России. Скриншот: ТГ-канал "Военная хроника"

Скорее всего, ракеты ATACMS будут использоваться для ударов по тылам, включая аэродромы, системы ПВО, штабы и склады. Также возможны атаки на предприятия оборонной промышленности и нефтебазы. Это создаст новую ракетную угрозу для объектов, которые ранее могли быть поражены только беспилотниками, что значительно усложнит их защиту.

Почему "Атакамсы" ничего не изменят? Истерики отставить

Влад Шлепченко справедливо заметил, что стоит с холодным разумом смотреть на ситуацию, и признать, что непробиваемой защиты не существует, поэтому есть вероятность прорыва ПВО, а то и уничтожения наших комплексов — это нужно понимать и "в случае чего" относиться адекватно. Без защиты не останемся - оборонные предприятия работают в штатном режиме.

Без истерик,

— добавил Шлепченко.

Коллаж Царьграда

Удары по Крымскому мосту, так же как и удары по железной дороге, строящейся по берегу Азовского моря, возможны и сейчас, но украинская верхушка, очевидно, считает, что может потратить американские ракеты с большей для себя выгодой,

— продолжает военный эксперт.

Но, может ли решение Байдена привести к эскалации конфликта и даже к третьей мировой войне? Это мнение представляется чрезмерным, считает Шлепченко. Многие осознают, что такое решение является провокацией со стороны тех, кто вскоре может потерять власть. В связи с этим маловероятно, что Кремль ответит на удары США таким образом, чтобы возникла необходимость повышать ставки до ядерного конфликта.

"Бомбите бункер": Зеленский бежал в Польшу - Белый дом играет с Москвой. Инсайды

Скорее всего, ответ России будет осуществлён в форме гибридной операции, с использованием третьих сторон. Например, хуситы могут получить новые ракеты, или повстанцы могут атаковать американский транспортный самолёт в Африке. Это добавит напряжённости в ситуацию, но не приведёт к открытому конфликту.

Скриншот: "Военное обозрение"

Что с того? Закончим на хорошей ноте

Влад Шлепченко приходит к выводу, что для России мало что меняется. "Атакамсы" серьёзный вызов для наших войск ПВО, и вряд ли можно будет отразить массированную атаку ВСУ без потерь, но зато мы получим ценный опыт. На ход войны, что бы ни говорили западные эксперты, они точно не повлияют. И даже на уровне отдельной операции вряд ли смогут оказать решающее влияние - всё-таки не стоит забывать, что Украина на полном содержании США и ЕС, которые уже испытывают кризис власти.