Аресты брата и племянника Католикоса Гарегина II: Пашинян идёт на давление

Аресты брата и племянника католикоса всех армян Гарегина II рассматриваются как очередной шаг в череде действий, которые предпринимает Никол Пашинян с целью добиться отставки предстоятеля Армянской Апостольской Церкви. По словам политического аналитика Сурена Суренянца, высказанным в интервью Sputnik Армения, добровольный уход главы церкви для премьера был бы наименее рискован с репутационной точки зрения.

Ранее суд общей юрисдикции Армавира постановил заключить под стражу на один месяц Геворка и Амбарцума Нерсисянов — брата и племянника католикоса.

«Захватывая церкви и арестовывая родственников католикоса, власти пытаются склонить его к отставке, потому что Никол Пашинян понимает, что это для него самый безопасный вариант. В противном случае католикос даже в тюрьме не будет считаться низложенным или уволенным. И где бы он ни находился, это место автоматически будет считаться его резиденцией. Впрочем, я почти уверен, что, оказывая таким образом давление, Пашинян рассматривает также альтернативный, радикальный план возбуждения уголовного дела против католикоса. То есть он придерживается взаимодополняющей тактики в разных эпизодах», — полагает собеседник Sputnik Армения.

По оценке эксперта, действия премьера в отношении церковного руководства преследуют две цели одновременно. С одной стороны, начиная с апреля—мая, ряд его инициатив служит предвыборным целям. С другой стороны, политолог считает важным элементом антицерковной кампании реализацию повестки, исходящей от внешних спонсоров.

Совмещение этих целей, по мнению Суренянца, направлено на создание жёсткой авторитарной системы с минимизацией центров сопротивления. Аналитик отмечает, что действия премьера не имеют широкой общественной поддержки, и поэтому Пашинян стремится восполнить кризис доверия мерами репрессивного характера.

«Обычно в демократических странах лидеры серьёзно пересматривают свою политику, когда видят, что та или иная инициатива не получила общественной поддержки. Но эта образцовая история — не про Никола Пашиняна. Несмотря на то что пара малолюдных "духовных собраний" в Ованаванке по сути показала отсутствие у Пашиняна общественной поддержки, он не намерен отступать от своих антиконституционных инициатив и пытается расширить географию антицерковной кампании. В частности известно, что он переносит свои "мероприятия" в церковь Талина», — сказал Суренянц.

Касаясь трансляции «литургии» в Ованаванке в эфире ОТА, политолог отметил, что это свидетельствует об использовании премьером всех доступных инструментов медиаманипуляции и репрессивного аппарата.

Суренянц также прокомментировал заявления оппозиционных сил относительно «богослужений» с участием расстриг и возможные планы противодействия таким действиям со стороны властей.

«Все сценарии реагирования оппозиции подразумевают следование за шагами Никола Пашиняна: он делает один шаг, а ты должен думать о том, будет ли ответ эффективным или нет. Это нехороший путь. Не нужно следить за каждым его шагом. Оппозиция должна генерировать альтернативную повестку и пытаться обеспечить общественную консолидацию вокруг неё. В таком случае Никол Пашинян останется один на один со своими антиконституционными инициативами», — отметил эксперт.

По мнению аналитика, в случае отсутствия адекватного противодействия со стороны политической оппозиции выборы 2026 года утратят характер состязания за демократию и превратятся в формальную процедуру воспроизводства власти, «авторитарный ритуал», как заключил Суренянц в интервью Sputnik Армения.

Противостояние между властями Армении и Армянской Апостольской Церковью обострилось после резких высказываний премьер-министра Никола Пашиняна в социальных сетях, направленных на критику высшего духовенства. Позднее глава правительства предложил изменить порядок избрания католикоса всех армян с учётом ключевой роли государства в этом процессе и объявил о намерении лично возглавить движение по его смещению. Дополнительное обострение ситуации вызвало проведение бывшим священником Асатряном 26 октября воскресной «службы» в Ованаванке. В Эчмиадзине указали, что Асатрян не уполномочен совершать богослужения и усмотрели в поддержке его действий со стороны властей попытку внести раскол в Армянскую Апостольскую Церковь.