Арест за пост о Пашиняне вызвал споры в Армении

В Армении суд избрал меру пресечения в виде месячного ареста для 55-летней местной жительницы. Её обвиняют в публикации материала, который следствие трактует как «призыв к насилию», в социальной сети. По словам адвоката Артака Мовсисяна, в тексте публикации упоминалось имя премьер-министра республики Никола Пашиняна.

Защитник сообщил, что его подзащитная сейчас отбывает наказание в учреждении уголовно-исполнительной системы. Этот инцидент вызвал реакцию в политических кругах страны.

Председатель политсовета партии «Демократическая альтернатива» Сурен Суренянц заявил, что усматривает в произошедшем опасную тенденцию, ведущую к криминализации слова. По его мнению, проблема заключается не в отдельных формулировках, а в самом факте возбуждения уголовного преследования за выражение мнения.

Политик отметил, что публикация, за которой не последовали конкретные организационные шаги, инструкции или действия, создающие реальную и непосредственную угрозу, в правовом государстве не может служить основанием для лишения свободы. "В противном случае уголовное право перестает служить правосудию и превращается в инструмент политической расправы", — подчеркнул он.

Суренянц также выразил недоумение в связи с тем, что, по имеющейся информации, уголовное дело основано на единственном скриншоте частного сообщения. По утверждению самой арестованной, публикация была сделана с фейкового аккаунта. По оценке политика, это обстоятельство делает ситуацию ещё более спорной с юридической точки зрения.

Он расценил произошедшее как демонстративную меру, целью которой является сигнал обществу о том, что в аналогичной ситуации может оказаться любой гражданин. Суренянц видит во всём произошедшем политический подтекст. "Подобная практика характерна для периода, когда власть уже не уверена в наличии общественной поддержки. В таких случаях запускается механизм запугивания — чтобы заставить общественность замолчать, сделать ее политически пассивной", - отметил он.

Существенным аспектом дела является упоминание в спорной публикации имени действующего премьер-министра Никола Пашиняна. Как полагает политик, когда высшее должностное лицо государства фактически превращается в субъект, которого «защищают» от слов гражданина, свобода слова перестаёт действовать как неотъемлемое конституционное право и становится условной привилегией, зависящей от воли власти.

Использование подобных методов, по мнению Суренянца, не укрепляет государственную безопасность. Напротив, оно последовательно подрывает основы правового государства. Политик подчеркнул, что криминализация слова, особенно в предвыборный период, является проявлением не силы власти, а её политической несостоятельности и страха перед собственным обществом.