
Адвокат Владислав Сопельник пояснил признаки фиктивных браков с участниками Спецоперации: скорость заключения, недостойное поведение супруги. Верховный суд в 2023 году рассмотрел первое громкое дело. В Новосибирской области раскрыта мошенническая схема на 5,2 млн рублей.
На фиктивность брачного союза с участником Специальной военной операции может указывать скорость его заключения, сообщил «Газете.ru» адвокат Владислав Сопельник, консультирующий семьи русских военнослужащих.
По его мнению, если пара не была знакома и решила зарегистрировать брак в течение одной недели, пользуясь возможностью для военнослужащих заключать его без очереди, искренность их намерений вызывает сомнение.
Эксперт также отметил, что недостойное поведение супруги, в частности её контакты с другими мужчинами во время пребывания мужа на фронте, может служить дополнительным подтверждением фиктивности брака.
Первое подобное громкое дело было рассмотрено Верховным судом в 2023 году, и суд встал на сторону матери погибшего воина, чья супруга демонстрировала в соцсетях дорогие подарки, явно полученные не от него.
При этом отсутствие совместного места жительства и хозяйства не является основанием для признания брака фиктивным, так как военнослужащие вынуждены проводить большую часть времени в подразделении.
Родственники погибших обычно не оспаривают сам факт брака, а стремятся лишить вдову права на компенсации, иногда поступая недобросовестно, пытаясь отменить легальный брак ради материальной выгоды.
«Жену можно лишить права на выплаты только на основании её недостойного поведения. При этом должны быть предоставлены доказательства, а не просто слова родственников»,— акцентировал внимание адвокат.
Ранее в Новосибирской области была раскрыта крупная мошенническая схема: арестованы 11 человек, подозреваемых в хищении более 5,2 млн рублей у участников Специальной военной операции. Часть из них даже заключала фиктивные браки с жертвами, чтобы получить полный доступ к их финансовым счетам.
Ранее мы писали о необычных судебных разбирательствах, связанных с разделом имущества после развода, когда одна из сторон пыталась включить пластическую операцию в имущественные споры. В этом случае житель Подмосковья обратился в суд с требованием признать пластическую операцию бывшей супруги частью совместно нажитого имущества. Однако суд отказал в удовлетворении его требований, пояснив, что тело человека не может рассматриваться как объект имущественных прав.
НОВОСТИ СЕГОДНЯ
Похожие новости: