НОВОСТИ СЕГОДНЯ
В общем потоке новостей из Украины разной степени чудесатости привлекают к себе внимание несколько свежих жертв колеса генотьбы, внезапно проехавшегося как по тем, кто старательно демонстрировал лояльность к происходящему, так и по тем, кто непосредственно участвовал в конструировании новой реальности на самых ранних ее этапах.
Речь идет о свежих «жертвах режима» – бывшем тележурналисте, а ныне видеоблогере Максе Назарове и блогере Мирославе Олещко. Оба – люди достаточно широко известные в узких кругах киевской медийно-политической и активистской тусовки, оба из той породы, которую можно отнести к «лидерам мнений» и по количеству просмотров, и подписок их публикаций, и по цитируемости, и по резонансу.
На этом, правда, сходство заканчивается. Олешко – известный еще со времен президентства Порошенко «порохобот», то есть, переводя со сленга, активный и небескорыстный вылизыватель пятой точки пятого же украинского президента. С началом войны предусмотрительно сбежавший из Украины в Европу и уже оттуда принявщийся на чем свет громить Зеленского и установленные им для украинцев порядки: беспредел ТЦК, тяжелые военные потери, некомпетентность командования на фронте, коррупцию в тылу, обнищание большинства населения на фоне безнаказанности мажоров и кумовства на Банковой.
Совсем неудивительно, что эдакая по украинским меркам ультраоппозиционность довела Олешко до нынешних призывов немедленно остановить войну и начать договариваться с Россией, подпитанных изрядной трампофилией – мол, Дональд придет, порядок наведет, дав окорот всяким зарвавшимся Ермакам и прочим клевретам Зеленского.
Пару лет назад Олешко уже попадал в фокус внимания СБУ, опубликовавшей на своих ресурсах карточку об объявлении его в розыск как «блогера-уклониста». Но поскольку физически достать его пока нельзя, на том сердце и успокоилось. Зато совсем недавно Олешко получил занятную «пасхалочку» от своих ныне заклятых друзей из не такого уж и давнего прошлого.
В общем, поместили Мирослава в базу сайта «Миротворец» – да-да, того самого креативного творения украинских стукачей, на заре своей деятельности борзо взявшего разгон, а затем превратившегося в посмешище и предмет откровенного глумления со стороны представителей всех лагерей.
Вменяют Олешко «миротворцы» целый букет разнообразных зрад: от распространения «нарративов Кремля» и «подрыва обороноспособности» до «осознанных умышленных действий, направленных на деморализацию общества и подавление его воли к сопротивлению российской оккупации» (о, как завернули!).
В отличие от Олешко, Назаров (в прошлом ведущий канала Евгения Мураева «НАШ» и яркий представитель так называемых украинских «адекватников») с началом войны никуда не уехал, остался в Киеве и резко подрихтовал свои прежние, с претензией на объективность и равноудаленность от противоборствующих лагерей, взгляды. Принявшись в своем блоге активно «парафинить» Россию и ее войска, лично Путина, эмоционально и ярко поддерживать ВСУ и считать дни до «украинской победы».
Поначалу это даже помогло встроиться на правах ведущего в пропагандистский «Единый телемарафон», однако злопамятные майдановцы так и не простили Назарову его «антимайдановское» прошлое и вал доносов «куда следует» выжил Назарова с марафона, отправив на вольные хлеба – жить с монетизации блога.
И вот, на днях к нему пришли из СЬУ – с обыском и подозрением в «оправдании российской агрессии». Основанием послужили многочисленные эфиры Назарова с его гостями на Youtube, среди которых, как заявили в охранке, было множество людей, находившихся в РФ и оттуда дискредитировавших Украину и ее власть.
Пересказывать подробности дела не буду – я уже писал об этом на «ПолитНавигаторе» в связи с недавним интервью Евгения Мураева.
Так чем же интересны кейсы Олешко и Назарова? А интересны они тем, что обоим фигурантам, если так можно выразиться, прилетел прямо в лоб однажды выпущенный ими же самими в большой мир бумеранг. Правда, с оговоркой – если случай с Олешко можно считать хрестоматийным и клиническим, то Назарова это задело по касательной. Но, тем не менее, карма есть карма.
Начнем с «блогера-уклониста» Олешко. Вся соль его кейса в том, что его внесли в базу того самого «Миротворца», который он же сам, в числе прочих, и раскручивал. То есть перед нами классический пример того, как детище сожрало своего создателя. Вот, что откровенно пишет об этом сам фигурант, сдавая дурно пахнущую кухню подельников задним числом.
«В давние годы я был волонтером этого сайта, когда он декларировал себя как базу военных преступников, предателей, участвовавших в войне против Украины. Я помогал проекту, за что получил награду, медаль. Я лично знаком с владельцем сайта Владимиром, позиционирующим себя в соцсетях как Роман Зайцев. Старый разведчик из ГУР, когда-то не вылезавший из главного управления СБУ и хваставшийся, что был в одном кабинете с Грицаком.
Но потом ценность Миротворца стала спадать. А вместе с этим и уменьшались бюджеты, предоставляемые украинскими политиками, впоследствии отойдя от финансирования проекта. С такими делами потом авто себе снова не обновишь. Поэтому Володя начал добавлять на сайт, чтобы доказать свою ценность спонсорам, украинских политиков или деятелей украинской культуры. Он радовался, как маленький ребенок, когда о Миротворце писали в СМИ каждый день. Упоминания в СМИ давали возможность получать средства и продавать себя другим.
Проблема проекта заключалась в том, что Володя единогласно решал, кого добавить в базу. Хотя ответственность за такие действия несли все, кто был публично ассоциирован с проектом. Именно от этого ценность Миротворца упала.
Ибо база, созданная в качестве архива преступлений россиян против Украины, превратилась в борьбу с собственными гражданами, часто по политическим мотивам.
Володя дошел до маразма, когда ради хайпа добавил в базу жену Зеленского. Но ее пришлось оперативно удалить. И не потому, что она не поддерживала никаких россиян или сепаров, как было указано на сайте, а потому, что другой волонтер проекта (который тоже знает Володю лично) имел цель попасть в команду Зеленского и остаться у власти. И попал, став очень близок к Андрею Ермаку», – пишет Олешко.
Резюмируем: когда-то давно Олешко активно помогал «Миротворцу» и писал туда доносы на «неправильных пацанов». И это было хорошо, потому как «за дело». А потом бывшие подельники внесли на сайт уже самого Олешко – «правильного пацана». И вот это уже ой-ой-ой и непорядок. Потому как – а нас то за що?
Теперь к Назарову. По итогам визита гостей из СБУ его отправили в СИЗО на 60 дней с возможностью уйти на домашний арест, заплатив 12 миллионов гривен залога. Попав в ощип, он плачется в своем канале:
«Меня судят за слова гостей моих эфиров. У гостей уголовных дел нет. Буду просить вашей помощи, потому как это кромешный ад. Это прецедент – журналиста – за слова гостей».
Можно, конечно, глядя на сегодняшние терзания и страдания Макса, процитировать классическое: «Ну что, помогли тебе твои ляхи?» В смысле, проклятия в адрес Путина и заверения в лояльности? Или спросить, вставлял ли он за минувшие три года свои пять копеек словесного протеста, когда вот так же приходили к другим неугодным. Спойлер: нет, Назаров молчал, как и его беглый бывший шеф Мураев.
Но вместо этого я процитирую отписавшегося в его защиту одного из друзей Назарова, его тезку и частого гостя его блога нардепа-«слугу» Бужанского.
«За статью Криминального Кодекса об ответственности за оправдание российской агрессии голосовал лично и в комитете, и в Раде, считаю её необходимым элементом нашего законодательства. Но в случае Назарова, нужна конкретика, это тяжёлая статья, и её предъявление как минимум публичным персонам тоже должно быть публичным. Кроме того, если журналист отвечает за слова гостя эфира, нарушающие закон, что справедливо, если журналист не делает замечание, не прерывает эфир и т.д., то где уголовные дела по поводу эфиров, в которых предлагается кого то убить, казнить, выслать, выгнать, ограбить, лишить свободы и т.д., в отношении граждан Украины, никаких преступлений не совершавших? Не может закон работать избирательно, иначе он не закон», – пишет Бужанский.
И – черт побери! – абсолютно правильные слова. С той лишь оговоркой, что и тут мы имеем дело с кармическим бумерангом. Ведь, если расшифровать гневный пост Бужанского, то, что получается? Я голосовал за репрессивный закон, чтобы бить им, как обухом, по головам «неправильных пацанов», и считаю это правильным. Но тут этим законом ударили по голове моего друга – «правильного пацана». Непорядок. Разве ж для этого я голосовал за такой закон?
Классик марксизма называл подобный ход мыслей «готтентотской моралью». Это когда, если убиваем мы – это хорошо, а если нас – то это плохо».
Не знаю, удивятся Олешко с Назаровым и Бужанским, или нет, но у меня для них неприятное известие. Если вы сначала выпускаете на свет из ящика Пандоры злобного монстра, затем заботливо откармливаете его чужими сломанными судьбами и карьерами, то будьте готовы к тому, что, вырвавшись на свободу, окрепнув и нагуляв аппетит, это чудище начнет жрать всех подряд – невзирая на фамилии и партийность, на отношение к майдану и к России, к войне и миру.
Просто потому, что ему очень хочется жрать, а тут попались вы. «Правильный» или «неправильный – без разницы.
Вот такая нехитрая мораль.
Похожие новости: